Ухвала суду № 137274867, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

10.06.2026Справа № 911/1341/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши заяву стягувача - Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Підвальна, 28, код ЄДРПОУ 19420176) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "2х2 ФІНАНС" (04050, місто Київ, вулиці Мельникова, будинок 12, код ЄДРПОУ 38618785) про стягнення за Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №184/У від 01.10.2021 року боргу в сумі 15 329,47 грн. та 302,80 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "2х2 ФІНАНС" про стягнення за Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №184/У від 01.10.2021 року боргу в сумі 15 329,47 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2026 року у справі № 911/1341/26 на підставі ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 року справу № 911/1341/26 передано на розгляд судді Селівону А.М.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Також суд зазначає, що згідно частин 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявником не надано реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, не надано реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до заяви не додано документа, що підтверджує наявність такого рахунку, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення 15 329,47 грн. та 302,80 грн. судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "2х2 ФІНАНС" про стягнення за Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №184/У від 01.10.2021 року боргу в сумі 15 329,47 грн. та 302,80 грн. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон