Ухвала суду № 137273785, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/7635/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Громадської організації «Київської міської організації «Військовий Автоаматор» про видачу дублікату судового наказу, у справі

за позовом ОСОБА_1 доГромадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" (02222, місто Київ, вулиця Пухівська, будинок 2) Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д)провизнання недійсними рішення загальних зборів, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" та Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення прийняті на засіданні Правління Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор", оформлених протоколом № 21 від 15.05.2020, рішення прийняті на позачерговому засіданні за засіданні Загальних Зборів Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор", оформлених протоколом № 2/2020 від 29.05.2020, та скасування реєстраційної дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі №910/7635/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

11.03.2025 до Господарського суду міста Києва від представника Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" Мелехової О.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" 30 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

19.03.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу.

21.03.2025 до Господарського суду міста Києва від представника Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" Панамеренка Д.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката Панамеренка Дмитра Миколайовича.

24.03.2025 до Господарського суду міста Києва від представників Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" надійшли заперечення проти клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7635/24 заяву було задоволено частково, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження невідома) на користь Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" (02222, місто Київ, вулиця Пухівська, будинок 2, ідентифікаційний код 22934447) стягнуто витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп.

Постановою Верховного суду України від 24.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 та Постанову Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/7635/24 залишено без змін. Клопотання Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи №910/7635/24 у суді касаційної інстанції, задоволено.

24.10.2025, на виконання постанови Верховного суду України від 24.09.2025, видано наказ.

15.12.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025, видано наказ.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Громадської організації «Київська міська організація «Військовий Автоаматор» надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/7635/24 передано судді Плотницькій Н.Б. для розгляду заяви Громадської організації «Київська міська організація «Військовий Автоаматор» про видачу дублікату наказу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/7635/24 останнім днем пред`явлення наказу до виконання є 24.09.2028.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату № 9К5К-КА7Y-Е25Е від 03.06.2026, заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 99 грн 84 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, наказ у справі № 910/7635/24 до виконання не пред`являвся, строк пред`явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, заява Громадської організації «Київської міської організації «Військовий Автоаматор» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Громадської організації «Київської міської організації «Військовий Автоаматор» про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька