Ухвала суду № 137273498, 10.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/879/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. 10608/26 про закриття провадження

у справі за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

встановив, що фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою вх.№6404/25 від 21.07.25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою від 16.09.25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визначено дату проведення попереднього засідання - 18.11.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі Судової влади України 17.09.25 (номер публікації 77167).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань.

Зокрема, в ході провадження у справі ухвалою від 10.02.26 суд постановив затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №909/879/25 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича.

03.06.26 від представника заявника надійшла заява вх. 10608/26 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації та звільнення боржника від боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Оскільки ухвалою від 02.02.26 розгляд заяви про грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" відкладено на 16.06.2026 о 10:10, суд вважає за доцільне розглянути заяву ОСОБА_1 вх. 10608/26 про закриття провадження у справі у вищезазначеному судовому засіданні.

За наведеного, керуючись статтями 2, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 вх. 10608/26 про закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 10.06.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя П. А. Шкіндер