Ухвала суду № 137273415, 09.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4673/26

2/303/2166/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк резиденс 30», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Риншович Оксана Василівна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріба Сергій Володимирович, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шестак Ольга Михайлівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк резиденс 30», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Риншович О.В., державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріба С.В., державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шестак О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено ціну позову у розмірі 290 000,00 гривень та сплачено судовий збір як за позов майнового характеру.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 2 900,00 грн.

Разом з тим прохальна частина позовної заяви містить вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права.

При цьому позивачем не наведено належного обґрунтування того, які із заявлених вимог мають майновий характер, які є немайновими, які з них є самостійними, а які похідними від основної вимоги, а також не зазначено підстав визначення ціни позову у розмірі 290 000,00 грн.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення ціни позову та дотримання вимог Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк резиденс 30», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Риншович Оксана Василівна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріба Сергій Володимирович, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шестак Ольга Михайлівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах