Ухвала суду № 137273316, 09.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/52/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 908/937/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/937/26

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Новобудформат, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 63, код ЄДРПОУ 35215695

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229

Розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович, свідоцтво №1176 від 17.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176)

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області Головченко І.С. посв. РЕ №001317 від 02.03.2026.; розпорядник майна Мірошник І.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2026. відкрито провадження у справі №908/937/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Новобудформат, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 63, код ЄДРПОУ 35215695 до боржника на суму 33 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 36 848 460,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, свідоцтво №1176 від 17.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 09.06.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 09.06.2026. Попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026. о/об 12-00.

23.04.2026. за №79219 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 3 121 011,92 грн.

2. Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, пов. 8 на суму 691 844,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ГУ ДПС у Запорізькій області, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 19 006,25 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 099 798,46 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 207,24 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області зазначено, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг, що заявляється у якості конкурсних кредиторських вимог у розмірі 3 121 011,92 грн. зокрема : по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 3 102 005,67 гривень (3 099 798,46 грн. основний платіж, 1266,43 грн. - штрафна санкція та 940,78 - пеня); по єдиному внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності (КБК 71010000) у розмірі 19 006,25 гривень (основний платіж).

Загальна сума заборгованості складає 3 121 011,92 грн. (з яких 3 118 804,71 грн. основне зобов`язання; 1 266,46 грн. штрафні санкції та 940,78 грн. - пеня).

Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті самостійного нарахування платником податків податкових зобов`язань та нарахування контролюючим органом податкових зобов`язань у вигляді основного платежу та штрафних санкцій. Відносно платника проводились перевірки за результатами яких платнику визначались податкові зобов`язання.

ТОВ було самостійно визначено суми податкових зобов`язань по податку на додану вартість (далі ПДВ) шляхом подання декларацій.

У боржника виникли зобов`язання по ПДВ згідно самостійного декларування сум до сплати у бюджет шляхом подання звітності:

- згідно податкової декларації від 20.08.2025 №9251701832 у сумі 3 389 826,00 грн. За рахунок часткової сплати сума боргу складає 3 093 274,46 грн.;

- згідно податкової декларації від 15.09.2025 №9279769895 у сумі 1029,00 грн.;

- згідно податкової декларації від 17.10.2025 №9321891356 у сумі 5 495,00 грн..

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/ або пені вважається узгодженою.

Отже, самостійно визначені суми податкових зобов`язань є узгодженими у день подання звітності та оскарження самостійно узгоджених сум не передбачено податковим законодавством.

Також, на підставі акту перевірки до платника податковим повідомленням-рішенням від 25.04.2025 № 0059780405 нараховано платнику суму штрафних санкцій у розмірі 1 266,43 грн.

Крім цього у боржника виникли зобов`язання по пені у сумі 940,78 грн. за несвоєчасну сплату штрафних санкцій нарахованих у 2025-2026 році.

Всього сума боргу по податку на додану вартість, яка підлягає включенню до реєстру вимог, кредиторів складає 3 102 005,67 гривень (3 099 798,46 грн-основний платіж , 1266,43 грн.- штрафна санкція та 940,78 - пеня).

По єдиному соціальному внеску нарахованого роботодавцем (КБК71010000): згідно податкового розрахунку від 14.11.2025 № 9357096826 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 8948,92грн. За рахунок часткової сплати сума боргу становить 4 361,75 грн.; згідно податкового розрахунку від 12.12.2025 № 9390374475 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 3 855,28 грн.; згідно податкового розрахунку від 16.01.2026 № 9430661775 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 8 696,58 грн.; згідно податкового розрахунку від 17.02.2023 № 9033665089 задекларовано та не сплачено суму єдиного соціального внеску 2092,64 грн.

Всього сума боргу по єдиному внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності 19 006,25 гривень (основний платіж).

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 3 121 011,92 грн. (з яких 3 118 804,71 грн. основне зобов`язання; 1 266,46 грн. штрафні санкції та 940,78 грн.-пеня) Боржником до бюджету не сплачений.

ГУ ДПС у Запорізькій області повідомляє суд про відсутність заінтересованості кредитора відносно боржника.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, пов. на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2422,40 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 689 422,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Відділення до Товариства обґрунтовуються наступним:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2025 у справі №908/1472/25, яке залишено без змін Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алекснадр (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 38920229) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA098999980313070106000022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106) пеню в розмірі 68 000,00 грн (шістдесят вісім тисяч гривень 00 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алекснадр (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи: 38920229) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12, пов. 8; ідентифікаційний номер юридичної особи: 21312821) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

На виконання судового рішення Господарським судом Запорізької області видано два накази: 1. Наказ від 13 лютого 2026 року №908/1472/25 про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Александр» пені у розмірі 68 000,00 гривень ; 2. Наказ від 13 лютого 2026 року №908/1472/25 про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Александр» судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Рішенням адміністративної колегії Відділення від 25.07.2025 №72/88-р/к у справі № 72/36-25 (далі рішення №72/88-р/к), згідно з абзацом другим частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» накладено штрафні санкції у розмірі 553 422,00 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять дві гривні) гривень.

Рішенням адміністративної колегії Відділення від 17.10.2025 №72/140-р/к у справі №72/53-25, дії ТОВ «ТД «АЛЕКСАНДР», кваліфіковано як порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.02.2025 №72-02/447е у встановлений ним строк.

Відповідно до пункту 19-1 частини першої статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», частини 8, 9 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» голова територіального відділення Антимонопольного комітету України має повноваження видавати накази про примусове виконання рішень адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України, прийнятих за результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у тому числі про стягнення штрафу; у разі якщо протягом строку, встановленого абзацом першим частини третьої цієї статті, рішення органу Антимонопольного комітету України не виконується, Голова Антимонопольного комітету України, голова територіального відділення Антимонопольного комітету України видає наказ про примусове виконання рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у тому числі про стягнення штрафу; Наказ Голови Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України про примусове виконання рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у тому числі про стягнення штрафу, є виконавчим документом, який пред`являється до органів державної виконавчої служби для примусового виконання в порядку, визначеному законом.

01 грудня 2025 року було видано наказ голови Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/67/ю, у справі № 72/36-25 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЕКСАНДР» (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 38920229) штрафу у розмірі 553 422 грн (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять дві) гривні, та надіслано на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. (ВП № 80424182), де перебуває на виконанні на теперішній час.

04 лютого 2026 року було видано наказ голови Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/17/ю, у справі № 72/53-25 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЕКСАНДР» (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 38920229) штрафу у розмірі 68 000 грн (шістдесят вісім тисяч) гривень, та надіслано на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. (ВП № 80251175), де перебуває на виконанні на теперішній час.

Отже, загальна сума заборгованості становить 691 844,40 гривні (шістсот дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні сорок копійок) на користь Відділення.

Відповідно до вимог статті 29 Бюджетного кодексу України та статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», суми стягнутих штрафів та пені підлягають перерахуванню до загального фонду Державного бюджету України.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Південно - Західним міжобласним територіальним відділенняв Антимонопольного комітету України грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та записи про заставу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 19 006,25 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 099 798,46 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 207,24 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, пов. 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229 на суму 5324,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2422,40 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 689 422,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 01.07.2026.

Встановити дату підсумкового засідання суду 07.07.2026. о/об 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АЛЕКСАНДР, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.06.2026.

Суддя Л.М. Сушко