Ухвала суду № 137273214, 09.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1665/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м.Київ);

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" (м.Баранівка Звягельського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (м.Баранівка Звягельського району Житомирської області);

про стягнення 5 249 474,89грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярохович Т.А., довіреність від 22.05.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" вернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Фарглас Баранівка" та ОСОБА_1 5 249 474,89грн, з яких:

- 4 904 523,37грн прострочена заборгованість за договором про надання банківської послуги - кредитної лінії №МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-5070/1/КЛ-1 від 13.05.2024, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 4 544 922,79грн та заборгованості за процентами за користування кредитом - 359 600,58грн;

- 344 951,52грн прострочена заборгованість за договором про надання банківської послуги - кредитної лінії №МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-5070/1/КЛ-2 від 13.05.2024, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 317 511,88грн та заборгованості за процентами за користування кредитом - 27 439,64грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачами умов договорів про надання банківської послуги - кредитної лінії №МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-5070/1/КЛ-1 від 13.05.2024, №МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-5070/1/КЛ-2 від 13.05.2024 та договору поруки №МБ-КІЕ-П-КФ-5070/1 від 13.05.2024 в частині здійснення щомісячних платежів, які передбачені графіком повернення суми кредиту.

Ухвалою від 11.05.2026 відкладено розгляд справи по суті на 09 червня 2026 р. о 10:30.

Відповідачі та/або їх представники в судове засідання 09.06.2026 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 08.06.2026 на електронну адресу від представника відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам додаткового часу для проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору, уточнення розміру заборгованості та підготовки мирової угоди, оскільки як зазначає уповноважений представник, на даний час між сторонами тривають переговори щодо уточнення та звірки суми основної заборгованості, заявленої позивачем до стягнення;

- 09.06.2026 через систему ЄСІТС від представника позивача пояснення від 08.06.2026.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2026 заперечила щодо відкладення розгляду справи, оскільки вказала, що сторони не ведуть жодних переговорів щодо мирного врегулювання спору. Разом із цим заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалив повторно відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачам бути присутніми в наступному судовому засіданні при дослідженні доказів, з`ясування обставин справи та судових дебатах.

Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07 липня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Ярохович Тетяни Анатоліївни.

2. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату призначеного судового засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Попередити відповідачів, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам через систему ЄСІТС