Ухвала суду № 137272784, 08.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2275/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", м. Черкаси

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просила суд:

- накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", розташоване за адресою: просп. Олександра Поля, 93 Б в м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1196878012101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", в межах суми стягнення у розмірі 584 352,99 грн., до набрання рішенням у справі законної сили.

Заява обґрунтована тим, що Заявник надалі буде подавати до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 93 Б (кадастровий номер 1210100000:06:015:0200), без належних на те правових підстав.

Заявник зазначає, що за наслідками обстеження земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:06:015:0200 встановлено: "Доступ до земельної ділянки: частково обмежений, місцями огороджений парканом з металевих листів. Заїзд/виїзд здійснюється зі сторони просп. Поля Олександра. На земельній ділянці розташовано автозаправний комплекс, що складається з: одноповерхової будівлі операторської, перед якою встановлено металевий навіс на опорах, де розміщено 2 паливороздавальні колонки на бетонній основі; металевих підземних паливних резервуарів. Покриття земельної ділянки асфальт, тротуарна плитка, місцями наявне грунтовне покриття з порослою травою. Під час обстеження на земельній ділянці виявлено відкриті каналізаційні люки без будь-яких попереджувальних знаків чи обмежувачів. На момент обстеження будівля операторської та навіс були огороджені сигнальною стрічкою за встановленими табличками «Небезпечна зона» на дерев`яних бар`єрах, вхід і вікна будівлі операторської закрито фанерними листами; господарська діяльність з продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів, а також пального не здійснювалась.

Площа обстежуваної земельної ділянки, відповідно до кадастрового номера 1210100000:06:015:0200, становить 0,1559 га.".

Вищезазначена інформація міститься в акті обстеження земельної ділянки Департаменту з державного контролю за використанням та охороною земель Дніпровської міської ради від 17.03.2026 № 0752.

У свою чергу, відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з`ясовано, що на земельній ділянці за адресою: просп. Олександра Поля, 93 Б розташовані будівлі та споруди АЗС № 23: А-1 - операторська, загальною площею 61 кв.м; навіс, Б; резервуари, В, Г, Д, Е; очисні споруди, Ж; паливно-роздавальні колонки, № 1, 2; огорожа, № 3; мостіння, І, власником якої з 13.03.2017 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" на підставі акта прийому-передачі від 13.03.2027 № 1274, 1275, виданого ПНДМНО Ричкою К.Ю.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" з 2017 року по теперішній час користується земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:06:015:0200, на якій знаходяться належні йому на праві власності об`єкти нерухомості.

При цьому, Заявник, як розпорядник земельних ділянок комунальної власності на території міста Дніпро, зобов`язаний здійснювати захист комунальних майнових прав.

Так, Заявником встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" безпідставно користується земельною ділянкою, розташованою за адресою: просп. Олександра Поля, 93 Б в м. Дніпрі.

Заявник вважає, що за відсутності вжиття заходів забезпечення позову об`єкти, розміщені на земельній ділянці, можуть бути відчужені на користь третіх осіб. Метою таких дій може бути, зокрема штучне збільшення кола учасників судового процесу, що зумовить затягування розгляду справи. Ба більше, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 755/3782/17, можливо вчинення перешкод у подальшому виконанні судового рішення шляхом зміни власника будівель та споруд.

У свою чергу, грошові кошти можуть бути виведені з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", що в подальшому, за умови задоволення позовної заяви, може ускладнити виконання рішення суду.

Тому, на думку Заявника, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення у справі і не виключається, що для відновлення його прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль й витрат.

Заявник зазначає, що обраний захід забезпечення позову: зумовить неможливість затягування розгляду справи шляхом залучення до участі у справі нових учасників; не порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" та інших осіб; є пропорційним, обґрунтованим, співмірним та адекватним до пред`явлених позовних вимог; є збалансованим відносно інтересів учасників судового процесу; зумовить ефективне поновлення порушених прав внаслідок задоволення позову.

Заявник зазначає, що вказана сума коштів підтверджується Розрахунком, який затверджений протоколом Комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок від 02.04.2026 № 4 та складається з суми орендної плати, яка не сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" за відповідний період.

Даний розрахунок Комісією з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок здійснений на підставі: акту Департаменту з державного контролю за використанням та охороною земель Дніпровської міської ради від 17.03.2026, складеного за результатами обстеження земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:06:015:0200 з додатками; довідки про нормативну-грошову оцінку земельної ділянки від 23.05.2025, відповідно до якої розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає: за 2025 11 033 590,22 грн.; за 2026 11 916 277,44 грн.; розрахунку нормативної грошової оцінки за 2025, відповідно до якої розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає 11 033 590,22 грн.

Отже, ціна забезпечення позову складається з розрахунку безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки в розмірі 584 352,99 грн.

При цьому, на думку Заявника, забезпечення позову у справі не може призвести до збитків для Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" або третіх осіб, оскільки його вжиття фактично не може бути наслідком обмеження в роботі.

Тому Заявник вважає, що відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою суду від 29.04.2026 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено; накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 336А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40641279), розташоване за адресою: просп. Олександра Поля, 93 Б в м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1196878012101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 336А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40641279), в межах суми стягнення у розмірі 584 352,99 грн., до набрання рішенням у справі законної сили.

05.05.2026 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" і просить суд стягнути кошти у розмірі 31 714,09 грн., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:06:015:0200.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- належні докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалу суду від 07.05.2026 направлено Позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів і згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала доставлена їм 08.05.2026 о 20:30.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строк для усунення недоліків - 7 днів, тобто до 18.05.2026 включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У Позивача було достатньо часу для відправки та отримання судом документів на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2026, з урахуванням поштового перебігу.

Враховуючи, що станом на 08.06.2026 на адресу суду (нарочним, поштою, через підсистему "Електронний суд") заяви про усунення недоліків позовної заяви не надійшло, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, згідно з п. 2) ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

З огляду на те, що позовна заява підлягає поверненню, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.04.2026, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 145, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровській міській раді позовну заяву за № б/н від 04.05.2026 і додані до неї документи (враховуючи, що позовна заява з додатками сформовані у системі Електронний суд, вказані документи на адресу Заявника не повертаються).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 у справі № 904/2275/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.06.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота