Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/5543/26 2/760/13236/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 червня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ЄДРПОУ 03327664) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 59 957 грн 74 коп., 3 % річних у розмірі 6 127 грн 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 30 774 грн 94 коп., а також судові витрати.
На виконання вимог частин шостої, восьмої статті 187 ЦПК України судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідачів.
З отриманих відомостей вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим за параметрами, зазначеними щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особу у Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до частин другої, шостої статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про порядок розгляду справи суд враховує ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, відсутність необхідності проведення експертизи чи виклику значної кількості свідків, а тому дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Оскільки місце проживання ОСОБА_1 не підтверджено відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, а її зареєстроване місце проживання судом не встановлено, виклик зазначеного відповідача підлягає здійсненню через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України відповідно до вимог частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 128, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також усіх наявних доказів на підтвердження своїх заперечень.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду вони зобов`язані надіслати його копію та копії доданих документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву без поважних причин у встановлений строк суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 137271719, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5543/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: