Ухвала суду № 137271494, 09.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5325/25

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.

розглядаючи у відкритому підговточомузасіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом приведення її у належний стан,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2026 о 12.00 год. Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися.

Водночас, 08.06.2026 суду було передано лист, надісланий на електронну пошту суду, з проханням забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вивчивши зазначений лист, суд вважає, що заява, викладена в даному листі, підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Так, даний лист було надіслано на електронну адресу суду звичайним текстовим повідомленням 04.06.2026 о 21.13, тобто поза робочим часом, від "ОСОБА_1 , з текстом "Прошу забезпечити розгляд моєї справи 09.06.2026 за номером 128/5325/25 по відеоконференції. Оскільки знаходжусь в зоні бойових дій."

Такий лист не містить жодного файлового повідомлення та будь-якого цифрового (електронного) підпису, відповідно до довідки старшого судового розпорядника, під час реєстрації вхідної електронної пошти виявлено, що дана заява, яка надійшла 04.06.2026 о 21:13 год та зареєстрована 05.06.2026, не містить електронного цифрового підпису особи, яка її подала. Тобто такий лист фактично міг бути надісланий будь-якою невстановленою особою.

Тому суд не може вважати його заявою позивача про участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не може встановити, що така заява була подана саме позивачем, та до заяви не долучено доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5 - 8 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказаний лист із заявою про забезпечення відеоконференції було подано в спосіб, за якого неможливо встановити хто саме його подав та без дотримання вищевказаних вимог закону, суд вважає, що викладену в ньому заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Та з метою надання можливості позивачу взяти участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти на іншу дату та повідомити учасників судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 183, 212,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом приведення її у належний стан, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в спосіб, що встановлений ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у справі на 30.06.2026 на 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: