Ухвала суду № 137271409, 10.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-к/759/6/26

ун. № 759/5942/26

10 червня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., представника заявника - адвоката Чайки А.М., розглянувши матеріали клопотання STOEVELAAR INTERNATIONAL, боржник: AXE MACHINERY D.O.O., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехноплюс», Київська митниця Державна митна служба про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» 03.03.2026 звернувся представник заявника STOEVELAAR INTERNATIONAL - адвокат Чайка А.М. із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Клопотання обґрунтовано тим, що Окружним судом округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди розглянуто справу №С/08/332577/KG ZA компанії 25-87 за STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V позовом нідерландської до сербської компанії AXE MACHINERY D.O.O. Рішенням суду зобов`язано AXE MACHINERY D.O.O. повернути машину Morbark WH2400XP SN 193-1023 компанії STOEVELAAR B.V. або особі чи компанії, яку призначить STOEVELAAR B.V, за місцем її поточного розташування. Відповідачем рішення суду не виконано по сьогоднішній день.

Як вдалося дізнатися позивачу, дробарка деревини несамохідна на колісному шасі прицепна Morbark WH2400XP SN 193-1023, рік випуску 2022 (б/в) (надалі машина) відправлена на митну територію України компанією AXE MACHINERY D.O.O. та знаходиться на митному складі ТОВ «ІНТЕРТЕХНОПЛЮС» (м. Київ, вул. Бахмацька, 25, Святошинський район м. Києва) на підставі договору №24-05 від 24.05.2023 р. з ТОВ «АКС ГРІН». Оскільки за весь цей період з травня 2023 р. машина не пройшла процедуру розмитнення на території України, дана техніка переховується компанією AXE MACHINERY D.O.O. в Україні з метою уникнення повернення її компанії STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V.

Компанія STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V. надіслала вищевказане Рішення окружного суду округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди, засвідчене апостилем, та лист на ім`я начальника Київської міської митниці з клопотанням надати дозвіл на оформлення реекспорту машини Morbark WH2400XP SN 193-1023, рік випуску 2022 власнику - товариству STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V. у м. Стегерен, Нідерланди. Проте, у задоволенні клопотання митним органом відмовлено, що змусило представника заявника звернутися до Святошинського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу розподілено судді Ключнику А.С.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2026 прийнято до розгляду клопотання STOEVELAAR INTERNATIONAL, боржника: AXE MACHINERY D.O.O., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехноплюс», Київська митниця Державна митна служба про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню. Повідомлено боржника: AXE MACHINERY D.O.O. про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Однак, боржником письмові заперечення у строки визначені судом не було подано.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2026 призначено розгляд клопотання STOEVELAAR INTERNATIONAL, боржник: AXE MACHINERY D.O.O., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехноплюс», Київська митниця Державна митна служба про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на 10.06.2026 об 11 год 00 хв в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 304.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Чайка А.М. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із матеріалів справи Окружним судом округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди розглянуто справу №С/08/332577/KG ZA компанії 25-87 за STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V позовом нідерландської до сербської компанії AXE MACHINERY D.O.O. Рішенням суду зобов`язано AXE MACHINERY D.O.O. повернути машину Morbark WH2400XP SN 193-1023 компанії STOEVELAAR B.V. або особі чи компанії, яку призначить STOEVELAAR B.V, за місцем її поточного розташування. Відповідачем рішення суду не виконано по сьогоднішній день.

Дробарка деревини несамохідна на колісному шасі прицепна Morbark WH2400XP SN 193-1023, рік випуску 2022 (б/в) (надалі машина) відправлена на митну територію України компанією AXE MACHINERY D.O.O. та знаходиться на митному складі ТОВ «ІНТЕРТЕХНОПЛЮС» (м. Київ, вул. Бахмацька, 25, Святошинський район м. Києва) на підставі договору №24-05 від 24.05.2023р. з ТОВ «АКС ГРІН». Оскільки за весь цей період з травня 2023 р. машина не пройшла процедуру розмитнення на території України, дана техніка переховується компанією AXE MACHINERY D.O.O. в Україні з метою уникнення повернення її компанії STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V.

Компанія STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V. надіслала вищевказане Рішення окружного суду округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди, засвідчене апостилем, та лист на ім`я начальника Київської міської митниці з клопотанням надати дозвіл на оформлення реекспорту машини Morbark WH2400XP SN 193-1023, рік випуску 2022 власнику - товариству STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V. у м. Стегерен, Нідерланди. Проте, у задоволенні клопотання митним органом відмовлено.

Представник STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V звернувся до керівника ТОВ «АКС ГРІН» на офіційну електронну пошту товариства (info.axegreen@gmail.com) з метою з`ясувати позицію даної компанії щодо рішення суду Нідерландів по справі №С/08/332577/KG ZA 25-87. Проте відповіді не отримав.

У рішенні Окружного суду округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди по справі №С/08/332577/KG ZA 25-87 зазначено, що компанія AXE MACHINERY D.O.O. отримала позовну заяву та була повідомлена про судові засідання, клопотала про перенесення дати розгляду (пункти 4.1., 4.2, 4.7 Рішення).

В резолютивній частині рішення Суд визначив, що ухвалене рішення підлягає негайному виконанню (п. 5.5 рішення). Відповідно до статті 233 параграфу 1 цивільного процесуального кодексу Нідерландів (DССР), за клопотанням зацікавленої особи суд може оголосити рішення таким, що підлягає негайному виконанню. Статтею 350 параграфу 1 цивільного процесуального кодексу Нідерландів передбачено, якщо рішення було оголошено таким, що підлягає негайному виконанню, то навіть звичайні засоби правового захисту не матимуть призупиняючу дію стосовно його виконання. Це означає, що рішення може бути виконано в примусовому порядку одразу після його винесення судом, навіть якщо його було оскаржено. Законна, і, таким чином, обов`язкова сила рішення виникає на підставі самого рішення, в Нідерландах не існує конкретного документа, що стосується законної сили конкретного рішення. Загальним принципом є те, що законна сила рішень після їх ухвалення однаково застосовується до всіх рішень, і, таким чином, не гарантує будь-яку письмову заяву або декларацію.

У своєму листі від 29.01.2026 р. на ім`я адвоката Лоуренса Безуна, керівник AXE MACHINERY O.O.O ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ AXE MACHINERY (надалі АХЕ) не відмовляється від співпраці щодо повернення машини Morbark WH2400XP. Пояснює, що є об`єктивні причини, що перешкоджають її поверненню, а саме те, що вона знаходиться в Україні і підпадає під дію митних процедур України. Проте запевняє у повній співпраці у тому числі з компетентними органами України щодо повернення вищевказаної машини. ОСОБА_2 є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «АКС ГРІН», яке уклало договір з митним складом щодо зберігання машини на території України.

Рішення іноземних судів визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Між Україною та Королівством Нідерландів відсутні міжнародні договори про взаємне надання правової допомоги, які передбачають підстави та порядок визнання та виконання в Україні рішень судів Королівства Нідерландів, відтак рішення Суду м. Амстердам від 13.09.2017 по справі С/13/611337 / НА ZA 16-665 підлягає визнанню та виконанню на території України за принципом взаємності.

Відповідно до сформованої позиції Верховного Суду законна сила судового рішення - це така його властивість, яка робить рішення загальнообов`язковим для виконання та поширюється на всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, в станови, організації, посадових чи службових осіб та громадян (Постанова від 25.06.2018 року у справі № 803/3027/15).

Згідно з ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (Святошинський район м. Києва).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 статті 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Частинами першою, другою статті 462 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» суд чи інший орган застосовує право іноземної держави незалежно від того, чи застосовується у відповідній іноземній державі до подібних правовідносин право України, крім випадків, якщо застосування права іноземної держави на засадах взаємності передбачене законом України або міжнародним договором України. Якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Статтею 463 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

На час подання даного клопотання відсутнє раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили. В провадженні судів України відсутня справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена (провадження в якій відкрито) до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді. Виконання рішення іноземного суду жодним чином не загрожує інтересам України, раніше в Україні не було визнано та надано дозвіл на виконання рішення іноземного суду у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 464-470 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання STOEVELAAR INTERNATIONAL, боржник: AXE MACHINERY D.O.O., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехноплюс», Київська митниця Державна митна служба про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного судом округу Оверейсел у м. Зволле, Нідерланди по справі №С/08/332577/KG ZA 25-87 за позовом STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V до AXEMACHINERY D.O.O.

Зобов`язати AXE MACHINERY D.O.O. повернути позивачу - STOEVELAAR INTERNATIONAL B.V або особі чи компанії, яку призначить STOEVELAAR машину Morbark WH2400XP SN 193-1023, що належить STOEVELAAR за місцем її поточного розташування в Україні (склад ТОВ «ІНТЕРТЕХНОПЛЮС» : 07353, Київська обл., с. Старі Петрівці, вул. Польова, 21), передати всі документи, що стосуються машини, ключі, аксесуари та (імпортну та експортну) документацію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду постановлена 10.06.2026.

Суддя Ключник А.С.