Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8335/26
Справа № 754/6453/26
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
секретаря судового засідання - Каба А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу Деснянського районного суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яку відповідач просить прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 189, 193, 259-261, 353-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче засідання з розгляду справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину призначити на 02.09.2026 року об 10 год 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. 36).
Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня оголошення цієї ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем за зустрічним позовом іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Сенюта
Судове рішення № 137269811, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6453/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: