Ухвала суду № 137266605, 09.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Справа № 480/8382/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гупало Т.О.,

представника позивача - Довженка О.М. (за межами суду),

представника відповідача - Семерня І.Ю. (за межами суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у загальному розмірі 238 686,99 грн, з яких:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму (код бюджетної класифікації 11010500) у сумі 219411,07 грн на р/р UА808999980333179341000018506, отримувач ГУК Сумська область/Дубов`язівка СТГ711010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі (код бюджетної класифікації 11011001) у сумі 18255,92 грн на р/р UА 718999980313060137000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- адміністративні штрафи та інші санкції на суму (код бюджетної класифікації 21081103) у сумі 1020,00 грн на р/р UА248999980313020106000018506, отримувач ГУК Сумська область/Дубов`язівка СТГ 721081103, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшов зустрічний позов, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.06.2025 року за № 619318282404, № 618818282404, № 618918282404, № 619018282404 та податкову вимогу від 12.08.2025 року № 0005058-1303-1828, прийняті Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Ухвалою суду від 14.11.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 480/8382/25. Об`єднано в одне провадження вимоги про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу та про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.06.2025 року за № 619318282404, № 618818282404, № 618918282404, № 619018282404 та податкову вимогу від 12.08.2025 року № 0005058-1303-1828. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "04" грудня 2025 року о 13:30 год. Встановлено Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.11.2025 заяву представника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8382/25 задоволено. Ухвалено розглядати справу № 480/8382/25 у судовому засіданні на 04.12.2025 о 13:30 год. і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача-позивача - ОСОБА_2 .

У зв`язку з оголошенням 04.12.2025 о 13:03 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 06.01.2026.

В судовому засіданні 06.01.2026 оголошено перерву у розгляді справи до 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 17.02.2026 р.

У зв`язку з оголошенням 17.02.2026 14:16 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 05.03.2026.

У зв`язку з оголошенням 05.03.2026 о 14:40 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 26.03.2026.

Ухвалою суду від 26.03.2026 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про зупинення провадження по справі № 480/8382/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено.

В судовому засіданні 26.03.2026 розгляд справи відкладено на 14.04.2026.

У зв`язку з оголошенням 14.04.2026 о 13:26 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 23.04.2026.

22.04.2026 від представника ГУ ДПС у Сумській області надійшла заява про закриття провадження по справі №480/8382/25 у частині оскарження податкової вимоги за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним, скасування ППР та податкової вимоги, у зв`язку з відсутністю предмету спору (борг відсутній, вимога відкликана).

Заява обгрунтована тим, що податкова вимога від 12.08.2025 року № 0005058-1303-1828 є відкликаною, а тому у суду відсутні підстави для скасування відкликаної в силу норм ПК України, податкової вимоги, оскільки така податкова вимога не порушує прав, обов`язків чи інтересів ОСОБА_1 , а добровільне виправлення суб`єктом владних повноважень щодо оскаржуваної вимоги є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

22.04.2026 від представника позивача (по первісному позову) надійшла заява, в якій просить задовольнити заяву Головного управління ДПС у Сумській області про залишення без розгляду позовну заяву від 29.10.2025 № 1842/18-28-13-04-02 за первісним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по справі №480/8382/25.

В судовому засіданні 23.04.2026 оголошено перерву до 14.05.2026.

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без розгляду.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.06.2026 на 15:15 год.

В судовому засіданні 09.06.2026, заслухавши доводи представників сторін, розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із пп. 60.1.1 н. 60.1 ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.

Відповідно до п. 60.2 ст. 60 ПК України у випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статт, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.

За змістом п.п. 14.1.152 п. 14.1 ст. 14 ПК України погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Станом на 26.12.2025 року згідно даних ІКП ІКС «Податковий блок», податковий борг позивача за позовом відсутній, а відповідно оскаржувана податкова вимога від 12.08.2025 року № 0005058-1303-1828 відкликана 30.12.2025.

Тобто, з 30.12.2025 року оскаржувана податкова вимога від 12.08.2025 року №0005058-1303-1828 є відкликаною, що також підтверджується витягом з ІКПП ІКС «Податковий блок».

Так, пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування податкової вимоги № 0005058-1303-1828 від 12.08.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі 480/8382/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області в частині позовних вимог про скасування податкової вимоги № 0005058-1303-1828 від 12.08.2025 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.06.2026.

Суддя О.А. Прилипчук