Рішення № 13726582, 02.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Справа № 5023/352/11

вх. № 352/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Лепетюк О.Л. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківське учбово-виробниче підприємство № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС), м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 107269,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське учбово-виробниче підприємство № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 107269,81 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що в період з 22.09.2009 р. по 13.11.2009 р. між Харківським учбово-виробничим підприємством № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) та ФОП ОСОБА_2 виникли правовідносини щодо купівлі-продажу продукції позивача, а саме: за особистою заявою відповідача йому за вказаний період зі складу був переданий товар - продукція Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС). Відповідач товар отримав згідно товарних накладних, однак при цьому у нього виникла заборгованість в розмірі 107269,81 грн.

Відповідачу були направлені листи з вимогою сплатити заборгованість № 19 від 11.02.2010 р. та № 31 від 11.03.2010 р., але ніяких відповідей не було отримано. 21.05.2010 р. позивач на адресу відповідача направив претензію, яка залишилась без відповіді.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) (61010, м. Харків, пров. Ващенківський, 2, код 05518813) заборгованість в розмірі 107269,81 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 07.02.2011 р.