Ухвала суду № 137264596, 09.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 червня 2026 року 320/37704/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання п. 4 ч. 1 ПКМУ від 23.02.2022р. №144 в частині, що стосується проведення перерахунку пенсії позивача (неповідомлення в одноденний строк після набрання законної сили постановою ГУ ПФУ в м. Києві про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку за формою згідно додатку 1 і подання їх у п`ятиденний строк до Міноборони), та відповідно зобов`язання відповідача виконати наведені приписи.

Рішенням суду від 29.08.2025 року заявлені вимоги задоволені.

В подальшому судом отримано заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 06.04.2026 року за вхідним номером 14017, про виправлення описок у вищеозначеному рішенні суду в частинах 2 і 43 описової та мотивувальної частини та абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення щодо помилково зазначеного органу подання вищеозначених списків та технічної описки, допущеної при зазначенні поштового індексу позивача у абзацах 1-3 резолютивної частини рішення.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що заявлені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

1. Заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 06.04.2026 року за вхідним номером 14017, про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні рішення суду від 29.08.2025 року у справі №320/37704/23, замінивши помилково вказаний у абзацазх 2 і 43 описової та мотивувальної частини рішення та абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення орган подання списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку "Служба зовнішньої розвідки України" на відповідний матеріалам справи орган "Міністерство оборони України" із врахуванням правил відмінювання.

3. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні рішення суду від 29.08.2025 року у справі №320/37704/23, замінивши помилково вказаний у абзацах 1-3 резолютивної частини рішення суду поштовий індекс позивача "1135" на правильний "01135"

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Марич Є.В.