Ухвала суду № 137264388, 10.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" червня 2026 р. Справа №300/3359/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Тимощука О.Л, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сили України та членів їх сімей жилими приміщеннями, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/3359/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, Житлова комісія), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району (далі третя особа 1, Івано-Франківська КЕЧ району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сили України та членів їх сімей жилими приміщеннями (далі третя особа 2), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій.

Підставою звернення до суду стала протиправна на переконання позивача бездіяльність житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлена протоколом №2 від 06.02.2026 р., яка полягала у залишенні без розгляду питання про виключення з числа службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.16-18).

Міністерство оборони України 03.06.2026 сформувало у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи пояснення третьої особи, в яких, серед іншого, клопотало суд витребувати із Івано-Франківської КЕЧ району документи щодо відсутності потреби службової квартири у АДРЕСА_1 та наявність підстав виключення її зі службового фонду.

Мотивуючи таке клопотання, третя особа 2 вказала, що у даному випадку спір виник щодо службової квартири у місті Івано-Франківськ, яка була отримана позивачем як службова. Відповідно до пункту 11 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 року №1081 (далі Порядок №1081), житлове приміщення виключається з числа службового, якщо відпала потреба в його використанні, а також якщо в установленому порядку його виключено з числа житлових приміщень. Виключення житлового приміщення з числа службового провадиться згідно з рішенням виконавчого органу районної, міської, районної у місті ради за клопотанням начальника гарнізону, командира експлуатаційного органу. Однак, третя особа 2 наголошує, що позивачем не долучено документів з Івано-Франківської КЕЧ району про те, що необхідність у статусі службової квартири відпала.

Головуючий у справі суддя Тимощук О.Л. у період з 08.06.2026 по 09.06.2026 перебував у щорічній основній відпустці відповідно до наказу від 04.06.2026 №68-В "Про надання відпустки голові суду Тимощуку О.Л.".

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У спірному випадку позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність житлової комісії військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оформлене протоколом №2 від 06.02.2026 р., яка полягала у залишенні без розгляду питання про виключення з числа службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

- зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 ) від 30.01.2026 №1230 щодо виключення двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 із числа службової відповідно до наданих повноважень з урахуванням висновків суду.

Механізм забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців - осіб офіцерського (у тому числі осіб, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу), старшинського і сержантського, рядового складу (крім військовослужбовців строкової служби) Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення та Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, розвідувальних органів, посади в яких комплектуються військово-службовцями, у тому числі звільнених в запас або у відставку, що залишилися перебувати на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, у військових частинах, закладах, установах та організаціях (далі - військові частини) після звільнення (далі - військовослужбовці) та членів їх сімей визначено Порядком забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 року №1081.

За змістом пункту 11 Порядку №1081 житлове приміщення виключається з числа службового, якщо відпала потреба в його використанні, а також якщо в установленому порядку його виключено з числа житлових приміщень.

Виключення житлового приміщення з числа службового провадиться згідно з рішенням виконавчого органу районної, міської, районної у місті ради за клопотанням начальника гарнізону, командира військової частини та квартирно-експлуатаційного органу.

Таким чином, у даному випадку, для з`ясування всіх обставин справи, необхідно встановити щодо відсутності потреби у використанні службової квартири у АДРЕСА_1 та наявність підстав виключення її зі службового фонду.

Згідно із частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статями 49, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів 03.06.2026 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сили України та членів їх сімей жилими приміщеннями, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій задовільнити.

2. Витребувати у Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району документи щодо відсутності потреби у використанні службової квартири у АДРЕСА_1 та наявність підстав виключення її зі службового фонду.

3. Зобов`язати Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3.1. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів направити засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду inbox@adm.if.court.gov.ua.

3.2. Попередити Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.