Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3093/24 Провадження № 1-в/450/19/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 року за ч.ч.2 ст.109 КК України до покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна, підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1(один) рік і 6 (шість) місяців, покладено на нього наступні обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодження з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 30.10.2024 року по даний час, де заведена особова справа № 52/ЗВП/2024.
З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 11.11.2024 року.
Згідно бази інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 08.03.2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП УПП у Львівській області, 17.04.2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП УПП у Львівській області, за що йому 07.05.2025 року було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведено профілактичну бесіду з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень та повторного злочину.
В подальшому після вчиненого попередження до адміністративної відповідальності засуджений не притягався, жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. За місцем проживання характеризується із позитивної сторони. Випробувальний термін закінчився 11.03.2026 року.
З огляду на вищенаведене, просить на підставі ч.1 ст.78 КК та ч.2 ст.165 КК України вирішити питання про звільнення останнього від відбування покарання.
Уповноважений представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 №52/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 року яким останнього засуджено за ч.2 ст.109 КК України від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137263112, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3093/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: