Ухвала суду № 13726210, 07.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р.

Справа № 34/114-10-3280

За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

до відповідача Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про стягнення на суму 195439,79грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні присутні

від КП "Теплопостачання міста Одеси”: не з’явилися;

від ДП "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд": Левіт В.С., діючий на підставі довіреності від 01.11.2009р.;

від Приморського ВДВС Одеського МУЮ: не з’явилися.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.10р. по справі №34/114-10-3280 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 195439,79грн., державне мито у розмірі 1954,40грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. по справі №34/114-10-3280 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на рішення господарського суду Одеської області від 10.09.10р. у зазначеній справі задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 10.09.10р. у справі №34/114-10-3280 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: „1.Позов задовольнити частково, стягнути з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” 179439,79грн. боргу за отриману теплову енергію, в решті частині рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2010р. у справі №34/114-10-3280 залишити без змін, стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” на користь Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" 977грн. понесених витрат на сплату держмита за подану апеляційну скаргу”.

18.11.2010р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. по справі №34/114-10-3280 господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

26.01.11р. Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх№2500/2011) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №34/114-10-3280, який виданий 18.11.2010р. господарським судом Одеської області про стягнення з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” заборгованості у розмірі 2190,40грн. (1954,40грн. держмита та 236грн. ІТЗ), оскільки зазначена сума сплачена 05.11.2010р. згідно платіжного доручення №226, долученого до матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.4 зазначеної статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що обов’язок Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" відсутній частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням останнього, а саме сплатою заборгованості у розмірі 2190,40грн. (1954,40грн. держмита та 236грн. ІТЗ), про що свідчить наявне в матеріалах платіжне доручення №226 від 05.11.2010р.(а.с.81), керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (вх№2500/2011) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ №34/114-10-3280, виданий 18.11.2010р. господарським судом Одеської області про стягнення з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” заборгованості у розмірі 2190,40грн. (1954,40грн. держмита та 236грн. ІТЗ) - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 18.11.2010р. по справі №34/114-10-3280 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (65012, м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 33387120; рах.№26006964867742, банк Філія ПУМБ у м.Одеса, МФО 328191) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102; р/р26008061398901 в АКІБ „УкрСиббанк” м.Харків, МФО - 351005) державного мита у розмірі 1954(одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят чотири)грн.40коп. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.00коп.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя Фаєр Ю.Г.