Ухвала суду № 137262097, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.06.2026Справа № 554/13021/25 Провадження № 2/554/1891/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши клопотання про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Полтавської міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Полтавської міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 вересня 2025 року у цивільній справі за вказаним позовом призначено загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання, в якому він просить замінити неналежного відповідача територіальну громаду в особі Полтавської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 .

04.03.2026 року представником відповідача подано заперечення на клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки у випадку відсутності інших спадкоємців існує судова практика щодо залучення відповідачем у справі відповідного органу місцевого самоврядування, оскільки територіальна громада відповідно до ст. 1277 ЦК України може претендувати на спадкове майно, яке розташоване на її території, як на відумерлу спадщину після померлого цивільного чоловіка, тобто ОСОБА_2 також необхідно доводити своє право на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України в суді, а на момент надання до суду копії спадкової справи в ній відсутнє рішення суду щодо взаємовідносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що на час розгляду справи ОСОБА_2 не визнана особою, яка проживала як жінка з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то відступні підстави для залучення її до справи в статусі відповідача.

Однак, рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На цей час, не встановлений юридичний факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, так само і не встановлений такий факт відносно ОСОБА_2 , а територіальна громада може претендувати на спадкове майно, яке розташоване на її території, як на відумерлу спадщину після померлого на підставі ст. 1277 ЦК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача в якому він просить замінити неналежного відповідача територіальну громаду в особі Полтавської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 , тому в клопотанні необхідно відмовити.

На підставі ст.53 ЦПК України, залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,181 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника позивача адвоката Тимошенко Д.В. про заміну неналежного відповідача - територіальну громаду в особі Полтавської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 - відмовити.

Залучити до участі у справі в статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснень на позовну заяву в порядку ст.181 ЦПК України, щодо позову або відзиву, щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.