Ухвала суду № 137261914, 09.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4815/26

Провадження № 6/552/268/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.06.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулось до Київського районного суду м. Полтави із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до іншого суду.

Відповідно до положень частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається із матеріалів заяви, судом, який розглядав справу № 545/4252/21, як суд першої інстанції, в даному випадку є Полтавський районний суд Полтавської області.

Частина перша статті 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Київському районному суду м. Полтави, що зумовлює вирішення питання про передачу заяви за підсудністю до відповідного місцевого загального суду за місцем розгляду справи як судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - передати на розгляд за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Турченко Т.В.