Ухвала суду № 137261852, 09.06.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/350/24

провадження № 1-кп/527/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине питання застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022175510000296 від 26.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12022175510000296 від 26.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2026 року до ОСОБА_3 був застосований привід, який на даний час не виконаний.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин, будучи належним чином повідомленим. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний на військову службу за мобілізацією та у подальшому самовільно залишив військову частину.

Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити його привід у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Глобинського районного суду Полтавської області, яке призначене на 11 год 20 хв 07 липня 2026 року.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1