Ухвала суду № 137261724, 09.06.2026, Тетіївський районний суд Київської області

09.06.2026 Справа № 940/323/26

Провадження по справі № 2/940/348/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та призначення аліментів,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та призначення аліментів.

09.06.2026 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Безуглої І.С. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі. На підтвердження факту перебування ОСОБА_2 на військовій службі надано довідку № 2/521 від 20.02.2026 видану військової частиною НОМЕР_1 з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.12.2025.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Безугла І.С. у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не прибула, до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до неї копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Так, з довідки № 2/521 від 20.02.2026 виданої військовою частиною НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.12.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в лавах Збройних Сил України, відтак існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись статтями 200, 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та призначення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко