ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" січня 2011 р.
Справа № 29/228-10-5450
За позовом відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів”
до комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”
про стягнення 282509, 08 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Богач Ю.В., за довіреністю;
Від відповідача: Пантелімонова В.В., за довіреністю.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в сумі 282509, 08 грн., з якої сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції 267 614, 76 грн., 3 % річних 14 894, 35 грн., збитки в сумі 3061, 09 грн.
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в сумі 46 180, 34 грн., у відповідності з актом звірки взаєморозрахунків від 17.01.2011р. Також, надав суду угоду про розстрочку заборгованості від 28.01.2011р., згідно якої сторони домовились щодо розстрочення погашення заборгованості на п’ять місяців, рівними частинами, починаючи з 01.02.2011р.
Відповідач відзив на позов не надав, однак позовні вимоги визнає та просить суд розстрочити виконання рішення на п’ять місяців, у відповідності з угодою про розстрочку заборгованості від 28.01.2011р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
13.08.07р. між ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” (позивач) та комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (відповідач) укладено договір № ТГО-439/07 на експлуатацію та технічне обслуговування котельні ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів”, відповідно до умов якого відповідач прийняло на себе зобов’язання по експлуатації та технічному обслуговуванню основного та допоміжного обладнання котельні, починаючи з 01.10.2007р. по 15.10.2008р.
Пунктом 2.1.3 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату електричної енергії, витраченої на виробництво та транспортування теплової енергії.
Пунктом 1 додатку до договору „Порядок розрахунку за спожиту електроенергію” передбачено, що розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем грошовими засобами на поточний рахунок позивача згідно до виставлених рахунків.
В період опалювального періоду 2007/2008 років відповідачем було витрачено електричної енергії на загальну суму 205 226, 02 грн., в тому числі: в листопаді 2007р. на суму 28378, 51 грн., що підтверджується рахунком № 50885 від 01.11.07р., в грудні 2007р. на суму 44445,96 грн., що підтверджується рахунком № 50985 від 29.12.07р., в січні 2008р. на суму 36467, 10 грн., що підтверджується рахунком № 20126 від 31.01.08р., в лютому 2008р. на суму 45193, 00 грн., що підтверджується рахунком № 50209 від 29.02.08р., в березні 2008р. на суму 36331, 20 грн., що підтверджується рахунком № 50309 від 31.03.08р., в квітні 2008р. на суму 14410, 25 грн., що підтверджується рахунком № 50393 від 30.04.08р.
Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 17.01.2011р. заборгованість КП „Теплопостачання міста Одеси” перед ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” за порушення умов договору № ТГО-439/07 на експлуатацію та технічне обслуговування котельні становить 46 180, 34 грн.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно угоди про розстрочку заборгованості від 28.01.2011р., укладеною між сторонами, позивач зобов’язується в добровільному порядку погасити заборгованість в розмірі 46 180, 34 грн. на користь позивача відповідно до графіку погашення, викладеному в даній угоді.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 46180,34 грн. з розстрочкою виконання рішення суду строком на п’ять місяців починаючи з лютого 2011р. по червень 2011р., рівними частинами по 9 236, 07 грн. грн. на місяць.
Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” (65005, м. Одеса, вул.. Бугаївська, 21; код ЄДРПОУ 05748890) заборгованість в сумі 46 180, 34 грн. з розстрочкою виконання рішення строком на п’ять місяців починаючи з лютого 2011р. по червень 2011р., рівними частинами по 9 236, 07 грн. грн. на місяць.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь відкритого акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” (65005, м. Одеса, вул.. Бугаївська, 21; код ЄДРПОУ 05748890) державне мито 2825, 09 грн. та ІТЗ судового процесу 236, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 04.02.2011р.
Суддя Аленін О.Ю.
Судове рішення № 13726158, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/228-10-5450. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: