Рішення № 13726157, 31.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2011 р.

Справа № 29/218-10-5306

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в особі, якою є філія "Інфоксводоканал";

до державного підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд”

про стягнення 152718, 46 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Виборнова О.В., довіреність.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд”

про стягнення 152718, 46 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2010р. порушено провадження у справі № 29/218-10-5306 за позовом ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до відповідача державного підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд” про стягнення 152718, 46 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження державного підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд” є саме та адреса, яка вказана у позовній заяві, а саме: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 20.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Крім того, положеннями ст. 64 ГПК України зазначено, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.11.2000р. між КП „Одесводоканал” та ДП Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд” було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 112/1 та укладено додаткову угоду до нього від 08.09.2004р., згідно якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги по водопостачанню та відведенню стічних вод, а відповідач зобов’язався сплачувати за отримані послуги.

КП „Одесводоканал” було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ „Інфокс”, яке відповідно до п. 1.1 Статуту є правонаступником всіх прав та зобов’язань реорганізованого Комунального підприємства „Одесводоканал” на підставі Договору оренди цілісного майнового комплексу КП „Одесводоканал” від 17.12.2003р.

Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканала.

Оплата здійснюється по тарифам, затвердженим виконавчим комітетом Одеської міської ради у відповідності з чинним законодавством.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання здійснювались позивачем згідно даних засобів обліку, норм водокористування, а також діючих тарифів, затверджених рішенням Одеської міської ради № 99 від 19.05.2006р., № 349 від 19.04.2007р., № 95 від 14.02.2008р.

Позивач умови договору №112/1 про надання послуг водопостачання та водовідведення виконував належним чином, що підтверджується звітами про водокористування за період з 01.09.08р. по 01.08.10р., актами контрольної зйомки № 98058 від 14.11.2008р., № 6443 від 03.06.2009р., актом обстеження № 6374-ТИ від 29.10.2009р., актом контрольної зйомки № 19545 від 19.03.2010р.

Однак, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не у повному обсязі виконував оплату за надані послуги, що привело до виникнення у нього заборгованості в період з 01.09.08р. по 01.08.10р. в сумі 152718, 46 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги за позовом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства Житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд” (65025, м. Одеса, вул.. Жоліо Кюрі, 20; код ЄДРПОУ 22481788) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість в сумі 152718, 46 грн., державне мито 1527, 18 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 04.02.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.