Ухвала суду № 13726115, 01.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 5/234/09

Миколаїв

За скаргою: Миколаївського регіонального відділення Філії ВАТ КБ «Надра», 54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 46/1

на дії ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: Шульги Д.Л., АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від скаржника: Насиров Р.Р., дов. від 08.06.10

Від банкрута: ліквідатор Шульга Д.Л.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

На адресу господарського суду Миколаївської області від скаржника надійшла скарга № 5560 від 01.11.2010 р. на дії ліквідатора банкрута Шульги Д.Л в якій він просить визнати дії Шульги Д.Л. незаконними та визнати недійсним договір купівлі-продажу шестикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений між Шульгою Д.Л. та ОСОБА_4

Скарга мотивована тим, що ліквідатор Шульга Д.Л. не повідомив через засоби масової інформації про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна, чим порушив вимоги частин 2, 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та не надавав звіт скаржнику про свою діяльність у звязку з чим скаржник не мав можливості проконтролювати фактичне проведення торгів.

Ліквідатор заперечує проти скарги та просить відмовити в її задоволенні, оскільки вважає її безпідставною.

Крім того, ліквідатором подано клопотання від 19.11.2010 р. та уточнення до нього від 22.11.2010 р. в яких він просить зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати грошові кошти у розмірі 340000,00 грн. з депозитного рахунку на рахунок НОМЕР_1 в Філії МРУ ВАТ КБ «Надра», МФО 326803, код 26029745 в рахунок часткового погашення вимог третьої черги.

Враховуючи, що:

Згідно постанови суду від 11.08.2009 р. суд визнав боржника банкрутом на підставі ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цуріку М.В.

14.12.2009 p. загальними зборами кредиторів банкрута обрано склад комітету кредиторів, а саме: ВАТ «КБ «Надра», ЗАТ «ОТП Банк», ПАТ «ПУМБ», ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8

14.12.2009 р. комітетом кредиторів прийнято рішення про продаж на прилюдних торгах відповідно до належної оцінки шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1

Згідно абзацом 2 п. 1 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

17 лютого 2010 р. ліквідатором банкрута Цурікою MB. було проведено прилюдні торги з продажу вищезазначеної квартири за ціною 372 808,00 грн., але квартира продана не була у зв'язку з відсутністю потенційних покупців.

23 березня 2010 р. ліквідатором банкрута Цурікою М.В. було проведено другі прилюдні торги з продажу вищезазначеної квартири за ціною 260965,60 грн., але і цього разу квартира продана не була у зв'язку з відсутністю потенційних покупців. 21 квітня 2010 р. ухвалою господарського суду Миколаївської області по праві № 5/234/09 припинено виконання обов'язків ліквідатора Цуріки М.В., та призначено нового ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - Шульгу Дмитра Леонідовича.

12 травня 2010 р. на засіданні комітету кредиторів банкрута прийнято звіт ліквідатора за період з 11 серпня 2009 р. по 12 травня 2010 р. до відома та зауважень і заперечень не було. Більш того комітетом кредиторів за участю ВАТ «КБ «Надра»було прийнято рішення замовити оцінку на шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1 з метою визначення її ринкової вартості. Після отримання звіту здійснити продаж квартири через аукціон (прилюдні торги). Ліквідатором в повному обсязі виконані вимоги комітету кредиторів, а саме, як і підтверджує скаржник, замовлено оцінку вищезазначеної квартири, яка склала 650 000,00 грн.

22 червня 2010 р. у газеті «Позвоните»№ 47(1273) ліквідатором було надруковано оголошення про прилюдні торги, які відбудуться 08.07.2010 р.

08 липня 2010 р. ліквідатором банкрута Шульгою Д.Л. було проведено прилюдні торги з продажу вищезазначеної квартири за ціною 650 000,00 грн., але квартира продана не була у зв'язку з відсутністю потенційних покупців.

08.07.2010 р. ліквідатором надіслано ЦВ філії ВАТ «КБ «Надра»повідомлення про те, що прилюдні торги з реалізації квартири не відбулись, та прохання провести переоцінку цієї квартири. 07 серпня 2010 р. ліквідатором вдруге надіслано ЦВ філії ВАТ «КБ «Надра»повідомлення з проханням в найкоротший термін повідомити ліквідатора про розгляд повідомлення 08.07.2010 р., але відповіді станом на 10 листопада 2010 р. ліквідатором не отримано.

21 вересня 2010 р. на вимогу голови комітету кредиторів, а ні ліквідатора, було скликано комітет кредиторів, на якому комітетом кредиторів прийнято рішення: зменшити ціну на шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1 на 30 % від оціночної вартості, а саме до 455 000,00 грн. та зобов'язати ліквідатора провести наступні торги.

05 жовтня 2010 р., на виконання рішення комітету кредиторів, за власні кошти, у газеті «Позвоните»№ 77(1303) було надруковано оголошення про прилюдні торги, які відбудуться 21.10.2010 р.

21 жовтня 2010 р. ліквідатором банкрута Шульгою Д.Л. було проведено прилюдні торги з продажу вищезазначеної квартири за ціною 455000,00 грн., але квартира продана не була у зв'язку з відсутністю потенційних покупців.

Від ОСОБА_4 надійшла до ліквідатора банкрута заявка з проханням продати їй вищезазначену квартиру за ціною 340 000,00 грн.

28 жовтня 2010 р. на вимогу голови комітету кредиторів, було скликано комітет кредиторів на якому комітетом кредиторів прийняте рішення установити інший порядок продажу шестикімнатної квартири АДРЕСА_1, відмінний від продажу на відкритих торгах, а саме: продати шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за ціною 340 000,00 грн. шляхом укладення договору купівлі - продажу.

Отже, розрахунки з кредиторами в ліквідаційній процедурі здійснюється ліквідатором за рахунок грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута, передача у власність кредитора майна банкрута за рахунок погашення кредиторських вимог не передбачено, комітетом кредиторів банкрута знижувалась ціна на квартиру та встановлювався інший порядок продажу, а не ліквідатором, який інформував кредитора ВАТ «КБ «Надра»про хід ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що ліквідатором банкрута Шульгою Д.Л. при здійсненні ліквідаційної процедури не порушено вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому в задоволенні скарги на його дії слід відмовити.

Підстави для визнання договору купівлі-продажу шестикімнатної квартири АДРЕСА_1 в процедурі провадження у справі про банкрутство відсутні, питання про визнання договорів недійсними повинно розглядатися в позовному провадженні.

Згідно абз. 3 п. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вноситься на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина підприємця банкрутом.

Оскільки, порядок продажу заставного майна банкрута визначено комітетом кредиторів банкрута (протокол засідання від 03.06.2010 р.), у звязку з чим, клопотання ліквідатора від 19.11.2010 р. з урахуванням уточнень до клопотання від 22.11.2010 р. підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Миколаївського регіонального відділення Філії ВАТ КБ «Надра»від 01.11.2010 р. за № 5560 в частині визнання дій ліквідатора Шульги Д.Л. незаконними відмовити.

Скаргу в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу шестикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений між Шульгою Д.Л. та ОСОБА_4 припинити.

Клопотання ліквідатора Шульги Д.Л. від 19.11.2010 р. з урахуванням уточнень до клопотання від 22.11.2010 р. задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати грошові кошти у розмірі 340000,00 грн. з депозитного рахунку на рахунок НОМЕР_1 в Філії МРУ ВАТ КБ «Надра», МФО 326803, код 26029745 в рахунок часткового погашення вимог третьої черги у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з 01.02.2011 р.

Суддя В.І.Міщенко