Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2-о/646/120/2026
Справа № 646/5066/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 м.Харків Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,
при секретарі судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 є батьком заявника, а ОСОБА_3 є його матір`ю. Документ, який підтверджує родинний зв`язок як батька, матері та сина це свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 від 16.06.1947, відповідно запису №5500.
Однак, при реєстрації його народження у 1947 році та складанні відомості про актовий запис №5500 від 16 червня 1947 року було допущено помилку з невідомих причин, враховуючи параметри актового запису було зазначено наступне: у графі відомості про матір прізвище, власне ім`я, по батькові вказані
повні данні ОСОБА_3 , 1922 року народження; у графі відомості про батька прізвище, власне ім`я, по батькові вказано тільки ім`я « ОСОБА_4 »; у графі відомості про дитину,- прізвище, власне ім`я, по батькові вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, у цих відомостях, у графі виправлення, внесені до відомостей актового запису, існують внесені відомості про видане свідоцтво про народження серія номер: НОМЕР_1 від 16 червня 1947 року.
Також, у вказаних відомостях виправлення, внесені до відомостей актового запису, які внесені до реєстру, є наступні дані у графі відомості про дитину РНОКПП - змінено на НОМЕР_2 .
Заявник зазначає, що інших дітей у його батьків ні в той рік, ні в другі роки не народжувалось.
Батько заявника ОСОБА_2 , 1913 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , про що є актовий запис №10000 у книзі реєстрації Харківського міського відділу реєстрації актів громадського стану від 21 червня 1996 року.
Його мати ОСОБА_3 , 1922 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , про що є актовий запис № 6734 у книзі реєстрації Харківського міського відділу реєстрації актів громадського стану від 07 травня 2009 року.
На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин з батьком заявника ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Було відкрито спадкову справу №05/2026 після смерті його батька ОСОБА_2 .
З метою встановлення ступеня родинних відносин, нотаріусом було отримано повний витяг з реєстру актів цивільного стану №00057715495 від 14 квітня 2026 року, у якому є дані про помилку, на яку заявник вказує у своїй заяві.
Про поновлення та виправлення помилок актового запису про народження заявника він не звертався в органи РАЦС, оскільки має свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 16.06.1947, відповідно запису №5500. А встановити факт родинних відносин з його батьком ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину може тільки суд у порядку окремого провадження.
Їх родинні відносини з 1947 року підтверджуються усім життям їх родини і щодо
письмових доказів також документами, які є у додатках до заяви і основним
письмовим доказом є свідоцтво про його народження НОМЕР_1 від 16.06.1947,
відповідно запису № 5500. Інші докази, які підтверджують наявність цього юридичного
факту листівки, сімейні фотографії, листи особистого характеру та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини з його батьком, зможе додати до суду.
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, направили до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, із заявами до суду не звертався.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник ОСОБА_1 (запис здійснено російською мовою « ОСОБА_1 ») в м. Харків, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1947 року, актовий запис № 5500, яке заповнене російською мовою.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 26.12.2000 Червонозаводським РВУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 (рос. мовою « ОСОБА_1 ») народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків.
Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057715495 від 14.04.2026, у графі відомості про матір,- прізвище, власне ім`я, по батькові вказані повні данні - ОСОБА_3 , 1922 року народження; у графі відомості про батька прізвище, власне ім`я, по батькові вказано тільки ім`я « ОСОБА_4 »; у графі відомості про дитину,- прізвище, власне ім`я, по батькові вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, у цих відомостях, у графі виправлення, внесені до відомостей актового запису, існують внесені відомості про видане свідоцтво про народження серія номер: НОМЕР_1 від 16 червня 1947 року.
У вказаних відомостях виправлення, внесені до відомостей актового запису, які внесені до реєстру, є наступні дані,- у графі відомості про дитину РНОКПП - змінено на НОМЕР_2 .
Батько заявника ОСОБА_2 , 1913 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , про що є актовий запис №10000 у книзі реєстрації Харківського міського відділу реєстрації актів громадського стану від 21 червня 1996 року.
Його мати ОСОБА_3 , 1922 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , актовий запис №6734 у книзі реєстрації Харківського міського відділу реєстрації актів громадського стану від 07 травня 2009 року.
З приводу виправлення помилок актового запису про своє народження заявник не
звертався до органів РАЦС, оскільки має свідоцтво про народження НОМЕР_1 від
16.06.1947 року, відповідно запису №5500.
Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Встановлення факту родинних зв`язків з батьком ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.
На підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 заявником надано: свідоцтво про право власності на житло від 15.06.1997 року, видане на підставі розпорядження від 15.06.1994 за №168, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; запит приватного нотаріуса Мангушевої О.С. від 27.02.2026, згідно якого приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушева О.С. просить виготовити технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 . Відомості необхідні для оформлення спадщини. Відкрито спадкову справу №05/2026 після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживав за адресою; АДРЕСА_1 та є співвласником цієї квартири. Нотаріус також просив видати технічний паспорт ОСОБА_1 ; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №84330813 від 27.02.2026 за спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Аналіз наведених письмових доказів, наданих заявником, надає підстави дійти висновку, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виходячи із матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі викладеного, керуючись п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №10000, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ;
представник заявника: адвокат Бєлкіна Юлія Давидівна, адреса: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління юстиції, ЄДРПОУ: 40024734, юридична адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 17, фактична адреса: м. Харків, вул. Римарська, буд. 28.
Суддя: Вікторія БАРАБАНОВА
Судове рішення № 137260580, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5066/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: