Рішення № 137259362, 10.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1148/26

Провадження №: 2/343/891/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 21.05.2026 поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» 7022.99 грн - вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати .

Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 2025 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки в смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області на об`єкті квартира (особовий рахунок НОМЕР_1 , що відкритий згідно бази даних оператора системи розподілу на ОСОБА_1 ), в присутності дружини - ОСОБА_2 , яка в квартирі проживає та була присутня, при проведенні обстеженні електрогосподарства, було виявлено порушення п.2.3.4, 5.5.5, 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії».

В ході проведеної перевірки в даній квартирі виявлено:

«Самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи, установлена на клемній кришці електролічильника. Порушення цілісності пломбувального матеріалу, пломби про повірку засобу вимірювальної техніки на лівому болті кожуха електролічильника», про що було складено Акт про порушення № 093727.

На виконання вимог п.9 споживачу необхідно оплатити заборгованість за електроенергію та повторне підключення.

Комісія оператора системи розподілу з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 27.11.2025 о 15 год 00 хв за адресою м. Калуш, вул. Окружна, 10.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ «Прикарпаттяобленерго» та

споживачки - Н.Д. Мельник. Зауважень до складеного Акту споживачка не мала.

Один примірник складеного Акту було вручено споживачці.

27.11.2025 на засіданні комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго», яке оформлене протоколом №223, у зв`язку з неявкою споживача (представника споживача), прийнято рішення та направлено повідомлення про повторне засідання комісії по розгляду акту про порушення № 093727 від 30.10.2025, а саме 30 грудня 2025 о 11:00.

30.12.2025 без присутності споживача (представника споживача, неявка), керуючись пункту 8.4.13 ПРРЕЕ комісією було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 245, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії з дати останнього контрольного огляду: «11» жовтня 2025 року до дня виявлення порушення: «30» жовтня 2025 року.

Для розрахунку добового обсягу споживання електричної енергії за Рдог. прийняти величину дозволеної потужності для точки комерційного обліку (5кВт).

Згідно проведених позивачем розрахунків, відповідачем було спожито 456 кВт*год

необлікованої електроенергії на суму 7022,99 грн.

Протокол № 245 від 30.12.2025, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 7 022,99 грн направлено відповідачу

02.01.2026 рекомендованим листом для відома та оплати необлікованої електроенергії, які

згідно таких програми Трекінг відправлень 08.01.2026 вручено одержувачу.

Отже, станом на сьогоднішній день загальна сума позову становить 7 022,99 грн, з яких :

-7 022,99 грн - борг за необліковану електроенергію згідно Акту № 093727 від 30.10.2025 (а.с.1-6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 цивільна справа № 343/1148/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.36).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2026 відкрито спрощене провадження у справі № 343/1148/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, з повідомлення сторін на 09.06.2026.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (а.с.38).

Представник позивача ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - адвокат Курник О.А. (довіреність №1480 а.с.33) в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача просить позов АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в сумі 7022,99 грн розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують. Просять позов задоволити. У разі неявки у судове засідання ОСОБА_1 не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом, шляхом направлення рекомендованої кореспонденції (копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками а.с.39) за адресою його проживання (реєстрації) - АДРЕСА_1 (а.с.37), яка отримана ним особисто 27.05.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.44). Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 , у встановлений Законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому з урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулось за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до положень ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно з п.2.1.5 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Як визначено положеннями ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором про користування електричною енергією від 13.04.2009 (а.с.10-11).

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» постачає електричну енергію за вказаною адресою, а споживач ОСОБА_1 використовує її для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію за обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 .

Під час перевірки на об`єкті за вищевказаною адресою представниками постачальника електроенергії актом про порушення №093727 від 30.10.2025 зафіксовано порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме:

самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи установлена на клемній кришці електролічильника. Порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлена пломба про повірку засобу вимірювальної техніки на лівому болті кожуха електролічильника. При контрольному огляді дане порушення виявити можливо.

В акті про порушення зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, схему електроживлення споживача, місце відеофіксації.

В п.9 Акта зазначено заходи, які необхідно вжити для усунення порушення: оплатити заборгованість за електроенергію, написати заяву на повторне підключення та її оплатити.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ «Прикарпаттяобленерго» та представником споживача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка отримала свій примірник акта, зауважень щодо його змісту не висловлювала (а.с. 9).

В матеріалах справи наявні: Акт №4664 встановлення/заміни/технічної перевірки/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.11.2021, а також Акт №3607 встановлення/заміни/технічної перевірки/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 за вказаною адресою від 06.09.2022, які підтверджують факт пломбування та передачу на збереження засобів вимірювальної техніки й установлених пломб (а.с. 15, 16).

Згідно з протоколом №223 засідання комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 27.11.2025 по розгляду Акту про порушення №093727 від 30.10.2025, у зв`язку з неявкою споживача (представника споживача), засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ, перенесено на 11:00год. 30 грудня 2025 року, про що повідомлено споживача ОСОБА_1 додатково (а.с. 17).

Повідомлення було направлено споживачу ОСОБА_1 рекомендованим листом, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 28.11.2025 (а.с. 18, 19), та вручено одержувачу 04.12.2025, про що свідчить трекінг перевірки статусу відстеження поштового відправлення станом на 03.03.2026 (а.с.20).

Як вбачається з протоколу № 245 засідання комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 30 грудня 2025 року по розгляду Акту про порушення № 093727 від 30 жовтня 2025 року, комісія , без присутності ОСОБА_1 (на якого відкрито особовий рахунок), ОСОБА_2 (була присутня при складанні акту), ЕІС62Z8336520848292, встановила, що споживачем ОСОБА_1 порушено п.п. 5.5.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме:

самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання. Відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи установлена на клемній кришці електролічильника. Порушення цілісності пломбувального матеріалу, пломби про повірку засобу вимірювальної техніки на лівому болті кожуха електролічильника. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.

Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» № 245 від 30 грудня 2025 року, який підписано членами комісії з розгляду актів (а.с.21).

Розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № 093727 від 30.10.2025, який є додатком до вищезгаданого протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення, встановлено, що дата, з якої проведено нарахування - 11.10.2025, дата, по яку проводиться нарахування, - 30.10.2025, кількість днів - 19. Вартість необлікованої електричної енергії складає 7022,99 грн (а.с. 22).

В рахунку на оплату за необліковану електроенергію також вказано на необхідність сплатити споживачу ОСОБА_1 О/Р 23005777, 7022,99 грн за необліковану електричну енергію (а.с. 23).

Копія примірника протоколу за результатами розгляду вищевказаного акта, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією за його зареєстрованим місцем проживання , що підтверджується копією поштової квитанції (а.с.24) та вручено одержувачу 08.01.2026, про що свідчить трекінг перевірки статусу відстеження поштового відправлення станом на 03.03.2026 (а.с.25).

03.03.2026 на адресу відповідача була направлена претензія №50016932/17 з вимогою оплатити 7022,99 грн вартості необлікованої електроенергії по акту (а.с. 26,27) та вручено одержувачу 06.03.2026, про що свідчить трекінг перевірки статусу відстеження поштового відправлення станом на 06.03.2026 (з.с.а.с.27).

Згідно з п.2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

П. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Згідно ж п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергїї, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як встановлено п.п. 1 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у тому числі порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки).

Відповідно до пп.1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно із п. 8.4.11 ПРРЕЕ, У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (W доб. = 24 · P дог. · K сез. · K вик.), де : P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до цих Правил). Для колективного побутового споживача коефіцієнт використання потужності K вик приймається рівним 0,4.

Сума завданих збитків за необліковану енергію згідно акта про порушення ПРРЕЕ №093727 від 30.10.2025 становить 7022,99 гривень.

Згідно із п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення № 093727 від 30 жовтня 2025 року є належним доказам порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та повністю відповідає вимогам п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення».

Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17.

Правильність проведеного представниками позивача розрахунку вартості необлікованої електричної енергії підтверджується п. 8.4.11 ПРРЕЕ, при цьому кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (під. 1 п.8.4.8 ПРРЕЕ).

Будь-яких контррозрахунків відповідачем не надано.

Таким чином, враховуючи вище наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи установлена на клемній кришці електролічильника, порушення цілісності пломбувального матеріалу, пломби про повірку засобу вимірювальної техніки на лівому болті кожуха електролічильника), внаслідок чого завдав позивачу збитки на суму 7022,99 грн, в добровільному порядку збитки не відшкодував , тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 228,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № V68049/1 від 20.05.2026 року (а.с. 34).

На підставі викладеного, ст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265,279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 00131564, одержувач АТ «Прикарпаттяобленерго», 7022 (сім тисяч двадцять дві ) гривні 99 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», код ЄДРПОУ 00131564, місце знаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш