Ухвала суду № 137258633, 10.06.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2355/26

провадження №6/176/146/26

у х в а л а

10 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" Сердійчук Я.Я. посилався на те, що 23.01.2013 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-04200-221107 задоволені.

07.05.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДАЛЬТА БАНК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-04200-221107.

03.12.2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" укладено договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-04200-221107.

23.10.2019 року Великоновосілкіським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні №40738455 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до отриманої інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 , відсутні відкриті виконавчі провадження на примусовому виконанні в ДВС з приводу виконавчих листів по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013, виконавчі листи в ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" відсутні, строки для примусового їх виконання не пропущені.

23.10.2019 року Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні № 40738586 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до отриманої інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 , відсутні відкриті виконавчі провадження на примусовому виконанні в ДВС з приводу виконавчих листів по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013, виконавчі листи в ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" відсутні, строки для примусового їх виконання не пропущені.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013 на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника, в прохальній частині заяви просив справу розглядати у відсутність представника заявника.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 23.01.2013 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-04200-221107 задоволені.

07.05.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДАЛЬТА БАНК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-04200-221107.

23.10.2019 року Великоновосілкіським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні №40738455 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до отриманої інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 , відсутні відкриті виконавчі провадження на примусовому виконанні в ДВС з приводу виконавчих листів по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013, виконавчі листи в ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" відсутні, строки для примусового їх виконання не пропущені.

23.10.2019 року Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні № 40738586 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до отриманої інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 , відсутні відкриті виконавчі провадження на примусовому виконанні в ДВС з приводу виконавчих листів по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013, виконавчі листи в ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" відсутні, строки для примусового їх виконання не пропущені.

07.05.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДАЛЬТА БАНК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-04200-221107.

03.12.2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" укладено договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-04200-221107.

Таким чином кредитора по договору було змінено з Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч.5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано Договір факторингу №03-12/25 від 03.12.2025 р., відповідно до якого від Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступлено право грошової вимоги до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС".

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 відбулась заміна заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" суми заборгованості.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено новому кредитору ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", а тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №40738455 з примусового виконання виконавчих листів по справі №0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013 за рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.01.2013 року про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 3165,00 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.

23.10.2019 року Великоновосілкіським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні №40738455 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до відповіді з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03.04.2026 року, виконавче провадження № 40738455, відкрите 13.11.2013 року приватним виконавцем Великоновосілківського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області у стані завершення.

23.10.2019 року Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні № 40738586 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію постанови разом з виконавчим документом стяґувачем не отримано.

Відповідно до відповіді з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03.04.2026 року, виконавче провадження № 40738586, відкрите 13.11.2013 року приватним виконавцем Великоновосілківського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області у стані завершення.

У відповідності до п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до постанови Верховного суду від 19.04.2021 року у справі № 2-1316/285/11 провадження №61-34св21, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Отже, правонаступником ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" не отримані виконавчі листи, що свідчить про їх втрату та необхідність видати дублікат та поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2/220/34/2013 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області за №0505/3439/2012 від 23.01.2013 р. про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість на користь Стягувача, яким є: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, 04053) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (код ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, 03150).

Видати дублікат виконавчого листа №2/220/34/2013, виданого на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 січня 2013 року по цивільній справі № 0505/3439/2012 провадження №2/220/34/2013 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором - 3165 (три тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя