Рішення № 13725858, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/131.01.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Імпрес-Стиль”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінема-Славутич”

Простягнення 48407,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаПопов А.О. –представник за довіреністю № б/н від 01.12.2010 р.

Від відповідача Стеценко О.В. –представник за довіреністю № б/н від 07.11.2010 р. 31.01.2011 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпрес-Стиль” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінема-Славутич” 48407,00 грн. заборгованості з оплати рекламних послуг за договором про надання рекламних послуг від 15.12.2010 р. № 1215/1.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/1 від 10.01.2011 р., яку призначено до розгляду на 31.01.2011 р.

У судове засідання, призначене на 31.01.2011 р., з’явились представники сторін. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача визнав позов, про що зазначив у своєму відзиві.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Імпрес-Стиль” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінема-Славутич” (замовник) було укладено договір про надання рекламних послуг № 1215/1 (далі-договір).

Згідно з п. 1.1. договору, позивач взяв на себе зобов’язання по розміщенню рекламно-інформаційного матеріалу відповідача.

Відповідно до п. 3.1 договору загальна вартість послуг, які є предметом цього договору, складає 48407,00 грн.

У п. 3.2. договору встановлено, що оплата вартості послуг, зазначена у п. 3.1 договору, здійснюється відповідачем на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі наданих послуг протягом 5-ти банківських днів з моменту їх підписання.

Згідно з п. 4.1 договору протягом 2-х календарних днів з дня виходу відповідного номеру журналу з розміщеною рекламою замовника виконавець готує та надає замовнику два примірники акту прийому-передачі наданих послуг.

Замовник зобов’язаний протягом 2-х календарних днів з дня отримання зазначених документів підписати акт прийому-передачі наданих послуг та направити виконавцю один примірник підписаного акту (п. 4.2 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивач, на підставі акту про виконані роботи від 18.12.2010 р., надав відповідачу рекламні послуги на загальну суму 48 407,00 грн. Відповідач зазначений акт підписав, проте надані послуги не оплатив.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з наявних в матеріалах справи письмових доказів та пояснень представника позивача судом встановлено, що на момент звернення позивача до суду з даним позовом позивачем було надано рекламні послуги на суму 48 407,00 грн., але відповідач зазначені послуги не оплатив, чим порушив умови договору та чинне законодавство і його борг перед позивачем становить 48 407,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 48 407,00 грн. за договором про надання рекламних послуг від 15.12.2010 р. № 1215/1 є обґрунтованими, відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінема-Славутич” (02154, м. Київ, вул. Єнтузіастів, 1, ідентифікаційний код 16473350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпрес-Стиль” (02152, м. Київ, просп. Тичини, 20, ідентифікаційний номер 31809888) 48407 (сорок вісім тисяч чотириста сім) грн. боргу, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 07 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                       Л.В. Омельченко

Повне рішення складено: 04.02.2011 р.