Ухвала суду № 137258289, 10.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
242/12/22
Номер документу
137258289
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 242/12/22

Провадження № 1-кп/932/559/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (ВКЗ), ОСОБА_7 (ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_8 (ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра в межах кримінального провадження №12020050000000724 від 19.11.2020 питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України з угодою про визнання винуватості.

Учасники кримінального провадження, які прибули у судове засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 307 КК України разом з угодою про визнання винуватості в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 469, 470,472, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити з кримінального провадження за № 12020050000000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України з угодою про визнання винуватості.

Виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передати до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137258289 ?

Документ № 137258289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137258289 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137258289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137258289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137258289, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137258289, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137258289 відноситься до справи № 242/12/22

Це рішення відноситься до справи № 242/12/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137258287
Наступний документ : 137258290