Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 242/12/22
Провадження № 1-кп/932/559/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (ВКЗ), ОСОБА_7 (ВКЗ)
обвинуваченого ОСОБА_8 (ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра в межах кримінального провадження №12020050000000724 від 19.11.2020 питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України з угодою про визнання винуватості.
Учасники кримінального провадження, які прибули у судове засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 307 КК України разом з угодою про визнання винуватості в окреме провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 469, 470,472, 323 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Виділити з кримінального провадження за № 12020050000000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України з угодою про визнання винуватості.
Виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передати до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.
Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137258289, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/12/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: