ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.02.11№ 05-5- 17 / 1689 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РУСАНКО"
до Дочірнього підприємства "Сеть - Маркет"
про стягнення 9 905,29 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. "2" п. 2 ст. 3 Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з заяв, що подаються до господарських судів з позовних заяв майнового характеру, державне мито справляється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем подано заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9905,29 грн. за поставлений товар за договором № 54/220 від 01.01.2009 р., а тому підлягає сплаті державне мито в сумі 102,00 грн.
Враховуючи те, що позивачем сплачено державне мито в сумі 99,05 грн., що складає меншу суму, ніж передбачено законодавством, суд дійшов висновку, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.
Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України
код – 22050003,
рахунок – 31218264700001,
одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ – 24262621,
банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО – 820019.
За таких обставин, платіжне доручення від 17.01.2011 р. № 45 не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 13725779, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: