Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/8024/25
провадження 2/462/474/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представником позивача було подано до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду,- задовільнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Ліуш
Судове рішення № 137257478, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8024/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: