Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 323/945/20
Пр. 6/336/333/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянула цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Мністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИЛА:
Представниця заявника Сідак Жарова Н.О. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною заявою, згідно з якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №323/945/20 від 23.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №323/945/20 від 23.02.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 11.05.2026 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А. 12.05.2026.
Так, судом встановлено, що згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
За змістом розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до матеріалів справи, 26.10.2021 старшим державним виконавцем Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Синчило О.В. під час примусового виконання виконавчого листа №323/945/20 (2/323/377/20), виданого Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 всумі 21 229,63 гривень, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Враховуючи зазначене, та те, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року №29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, для подальшого зберігання Шевченківському районному суду не передавалась. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя не володіє інформацією щодо місця зберігання/знаходження судових справ, інших документів, які утворились в діяльності Оріхівського районного суду Запорізької області та зберігались в архіві суду.
За вищевикладених обставин, якщо матеріали справи №323/945/20 відсутні, то будь-які процесуальні рішення по вищезазначеній заяві заявника про заміну стягувача необхідно розглядати лише після відновлення вказаного втраченого судового провадження в порядку, визначеному ЦПК України. Так, ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, унормовано відповідний порядок у ст.ст. 488-495.
Судом враховується, що відповідно до приписів ч.1 ст.488, ч.1 ст.489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Надходження від учасників даної справи заяв про відновлення втраченого судового провадження на даний час судом не встановлено.
Відсутність матеріалів цивільної справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно, розгляд заяви неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у даній цивільній справі.
За приписам п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження, а також зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Мністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.
Керуючись ст. 251, 258-261, 284-286, 488, 489 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №323/945/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Передати до канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя засвідчену копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи №323/945/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (яка завершена ухваленням рішення Оріхівського районного суду Запорізької області) в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Мністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №323/945/20.
Ухвала оскарженню не підлягає, складена та підписана 08.06.2026.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 137257374, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/945/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: