Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 518/1693/25
Провадження № 2/513/454/26
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
АТ «Акцент-Банк» (надалі А-Банк) звернулось до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 17835,14 грн, а також стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.
Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 - 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк на боргові зобов`язання за Кредитом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що підтверджується п. 2.1.7.9 Умовами та правилами надання банківських послуг. Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.
АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму вiд 100 грн. Клієнт сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів.
Згідно до п. 2.1.1.2.15. Умов та правил надання банківських послуг, При порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов`язань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів Клієнт зобов`язаний сплатити Банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті згідно пункту 2.1.1.4.9. цих правил. Відповідно до п. 2.1.1.12.5. Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом штрафів у розмірі, встановленому Тарифами на дату укладання договору.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 25 вересня 2025 року має заборгованість - 17835,14 грн, яка складається з наступного: 11588,54 грн - заборгованість за кредитом; 6246,6 грн - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - пеня; 0 грн - штраф.
Позивач зазначає те, що неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачу SMS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяти на себе зобов`язання. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ "А-БАНК".
У зв`язку з вищевикладеним АТ "А-БАНК" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2020 року у розмірі 17835,14 гривень станом на 25 вересня 2025 року, та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Ширяєвського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2025 року справу № 518/1693/25, передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а вже 07 листопада 2025 року ухвалою судді Шевчук Ю.В., матеріали зазначеної цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 10 лютого 2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Представник позивача до позовної заяви, додав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не подав.
За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Акцент-Банк» у повному обсязі.
Судом встановлено, що 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг у А-БАНКУ, заповнила Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку. Зазначена заява підписана позивачкою власноручно шляхом проставлення особистого підпису на заяві.
Також, в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», відповідно до якого визначено наступні можливі умови кредитування, а саме: тип кредиту - поновлювана кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; сума / ліміт кредиту - до 50 000 грн, до 100 000 грн; до 200 000 грн; строк кредитування - 240 місяців; мета отримання кредиту - на споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку; строк надання кредиту - протягом одного дня; можливі види (форми) забезпечення кредиту - забезпечення відсутнє; необхідність проведення оцінки забезпечення кредиту - Ні; мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) споживача за умови отримання кредиту - на придбання товару/роботи/послуги; пільгова процентна ставка: 0,000001 відсотка на місяць, яка можлива до застосування «Базова процентна ставка»: 3,9% в місяць (46,8% річних) 3,7% в місяць (44,4% річних) 3,4% в місяць (40,8% річних); Тип процентної ставки - «Фіксована» (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладання додаткової угоди до договору про споживчий кредит). Із загальними витратами за кредитом - 85459,96 грн розраховано, виходячи з суми кредитного лімиту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами - 95561,72 грн розраховано, виходячи з суми кредитного лімиту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами - 51571,06 грн розраховано, виходячи з суми кредитного лімиту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - в сумі 110 459,96 гривень; 120 561,72 гривень; 76 571,06 гривень. З реальною можливою ставкою, відсотків річних 58,23%; 56,44%; 49,34%. Паспорт споживчого кредиту, підписано простим електронним підписом шляхом підтвердження дзвінком ОСОБА_1 03 листопада 2020 року об 12:47 годині з номера телефону НОМЕР_1 у відповідності з Умовами та правилами надання банківських послуг.
У відповідності до наявної в матеріалах справи Довідки за картками встановлено, що громадянці ОСОБА_1 (IПН НОМЕР_2 ), відкрито рахунок № НОМЕР_3 та видано наступні картки: № НОМЕР_4 , строком дії до липня місяця 2027 року.
Також, відповідно до Довідки за лімітами, клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з якою укладено кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10073477378) від 03 листопада 2020 року за період з 03 листопада 2020 року по 25 вересня 2025 року, має кредитний ліміт, який збільшувався та зменшувався у вказаний період, а саме: 03 листопада 2020 року об 12:46:20 годині - встановлено ліміт у розмірі 2500,00 гривень; 11 жовтня 2021 року об 06:55:36 годині - кредитний ліміт зменшено до 2310,00 гривень; 17 листопада 2021 року об 12:33:28 годині - кредитний ліміт зменшено до 2060,00 гривень; 20 грудня 2022 року об 07:43:14 годині - кредитний ліміт зменшено до 1910,00 гривень; 09 травня 2023 року об 20:36:27 годині - кредитний ліміт збільшено до 12000,00 гривень; 10 липня 2023 року об 13:18:14 годині - кредитний ліміт збільшено до 20000,00 гривень; 13 вересня 2023 року об 08:05:21 годині - зменшено до 12050,00 гривень; 28 червня 2025 року об 10:40:48 годині - кредитний ліміт зменшено до 11588,54 гривень; 25 вересня 2025 року об 04:48:47 годині - кредитний ліміт збільшено до 11600,00 гривень.
Під час судового розгляду було досліджено Виписку по картці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 25 вересня 2025 року №SAMABWFC10073477378 за договором від 03 листопада 2020 року за період з 03 листопада 2020 року по 25 вересня 2025 року підтверджує, що відповідач користувався карткою та грошовими коштами, відповідно сума витрат за вказаний період становить - 35007,50 гривень; сума зарахувань за період: 17172,36 гривень; сума комісій: 416,6 гривень; сума кешбеку: 8,75 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 , користувалася кредитними коштами, однак заборгованість по кредиту своєчасно не погашала у зв`язку з чим станом на 25 вересня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 17835,14 грн, яка складається з наступного: 11588,54 грн - заборгованість за кредитом; 6246,6 грн - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - пеня; 0 грн - штраф, що підтверджено наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором від 03 листопада 2020 року №б/н.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Зобов`язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК.
Договором, відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.
Так, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов`язання.
Боржник, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого грошового зобов`язання.
Зважаючи на те, що відповідач, який була належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив не подав, зазначені у позовній заяві обставини не спростував та не надав належних та допустимих доказів на підтвердження заперечень проти позовних вимог, на підставі доказів, що є в матеріалах справи позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором.
Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 2422,40 гривень, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 2-15, 89, 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 03 листопада 2020 року у загальному розмірі 17835 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 14 копійок, станом на 25 вересня 2025 року, яка складається з наступного: 11588 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 54 копійки - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6246 (шість тисяч двісті сорок шість) гривень 60 копійок - загальний залишок заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок НОМЕР_5 .
Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 17 листопада 2016 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2026 року.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 137257075, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1693/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: