Рішення № 137256418, 09.06.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1465/26

Номер провадження 2/950/936/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,8375 га, кадастровий номер: 5922981200:09:003:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лебединської ТГ Сумського району Сумської області (колишня Будильська сільська рада Лебединського району), в порядку спадкування після ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що належало їй за життя, в тому числі на зазначену земельну ділянку. Позивачка є спадкоємицею на дане майно та бажає оформити спадщину після смерті баби, яку прийняла у визначеному законом порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутню оригіналу державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 668159 від 07.02.2002.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Позивачка надала заяву, в якій підтримав свої вимоги повністю. Справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача в наданій заяві просив рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства, справу розглянути за його відсутності.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази у справі, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабою позивачки по лінії матері - ОСОБА_3 .

Зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої ввійшла земельна ділянка площею 3,8375 га, кадастровий номер: 5922981200:09:003:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, теперішня територія Лебединської міської територіальної громади Сумської області.

Позивачка бажає отримати спадщину баби, оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та спадщину матері за життя не оформила, а інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні.

Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 668159, виданого Будильською сільською радою 07.02.2002 на ім`я ОСОБА_2 .

Наведені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін.

При цьому належність спірної земельної ділянки ОСОБА_2 доводиться наявними у справі письмовими доказами, а саме свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.12.2001 № 1-3352, інформаційною довідкою Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 04.04.2026, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9960977462026 від 04.04.2026 та копією самого державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 №668159 від 07.02.2002.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1222 1223, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,8375 га, кадастровий номер: 5922981200:09:003:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лебединської ТГ Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО