Ухвала суду № 137255641, 05.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29323/25-ц

пр. № 2-4223/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

05 червня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

27 червня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

30 червня 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду у загальному позовному провадженні.

30 червня 2025 року заяву представника позивача Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» - Панчука Миколи Олександровича про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 915944980000.

01 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 через Електронний суд подала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 757/29323/25-ц за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації, до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/14531/24, № 910/14515/24, № 910/627/25, що розглядаються Північним апеляційним господарським судом.

02 жовтня 2025 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/14531/24, № 910/14515/24, № 910/627/25, що розглядаються Північним апеляційним господарським судом.

02 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява через Електронний суд, в якому повідомляв про зміну найменування Банку, посилаючись на те, що 18 травня 2026 року Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Банк КД».

04 червня 2026 року від АТ «Банк КД» через Електронний суд надійшла заява про поновлення провадження у справі та уточнення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк КД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 вересня 2026 року о 09-15год., у засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова