Ухвала суду № 137255327, 09.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2324/25 Провадження № 2/724/236/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

09 червня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівіецької області Ахмедов Р. А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року призначено по цивільній справі №724/2324/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року провадження по цивільній справі №724/2324/25 поновлено, у зв`язку з клопотанням відповідача про долучення до матеріалів справи документів, у яких містяться зразки підписів ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року провадження по цивільній справі №724/2324/25 зупинено на час проведення посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи.

27 травня 2026 року від експертів Хмельницької НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів документів зі зразками підписів ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, виникла необхідність розглянути зазначеного вище клопотання експертів Хмельницької НДЕКЦ МВС України, для повного і об`єктивного розгляду справи у судовому засіданні слід надати право сторонам та представнику третьої особи, висловити позицію щодо даного клопотання, а також роз`яснити останнім право надати додаткові матеріали чи заявити клопотання про їх витребування, для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку із вищевикладеним, вважаю за необхідне поновити провадженняу справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.72,103,254,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 724/2324/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 22 червня 2026 року на 09:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а)..

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ