Ухвала суду № 13725415, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/2607.02.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Леокон" до Приватного підприємства "Новітнє Електромонтажне Обладнання"

про стягнення 4 004,98 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: Від позивача:Не з’явився Від відповідача: Не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача – Приватного підприємства "Новітнє Електромонтажне Обладнання"заборгованості в сумі 4004,98 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010 порушено провадження у справі № 44/26, розгляд справи призначено на 24.01.2011р.

Ухвалою суду від 24.01.2011р. розгляд справи відкладено на 07.02.2011р. у зв’язку з неявкою представників сторін.

24.01.2011р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Леокон" про відмову від позову та стягнення з відповідача суми судових витрат.

У судове засідання 07.02.2011р. представники сторін не з’явились про причини неявки суд не повідомили.

З заяви Відкритого акціонерного товариства "Леокон" вбачається, що відповідач 13.12.2010р. погасив заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що підтверджується банківської випискою (копія в матеріалах справи).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає заяву Відкритого акціонерного товариства "Леокон" про відмову від позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарсько-процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Господарсько-процесуального кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарсько-процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита, відшкодовуються за рахунок відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 44, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 44/26 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Леокон" про стягнення з Приватного підприємства "Новітнє Електромонтажне Обладнання" 4 004,98 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Новітнє Електромонтажне Обладнання" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, б. 2, код ЄДРПОУ 35623792) на користь Відкритого акціонерного товариства "Леокон" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, б. 5, код ЄДРПОУ 04012000) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяП.П.Чеберяк