Ухвала суду № 137253707, 10.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/441/26

н\п 2/490/1895/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представника позивача адвоката Косенчука С.І., відповідача ОСОБА_1 , представниці відповідача адвоката Долгової Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики.

В підготовчому засіданні представниця відповідача підтримала подані нею раніше клопотання про призначення у справі почеркознавчої та технічної експертизи, а також клопотання про витребування доказів, які необхідні для проведення вказаної експертизи, а саме: в Державному підприємстві "Миколаївський морський торговельний порт" оригінали наступних документів: заяву ОСОБА_1 від 10.06.2013 року (про звільнення за переведенням до МФ ДП "Адміністрація морських портів України"), яка зберігається в архівах ДП "Миколаївський морський торговельний порт"; Наказ №856/о від 12.06.2013 року про припинення трудового договору ОСОБА_1 , який зберігається в архівах ДП "Миколаївський морський торговельний порт"; в Казенному підприємстві "Морська пошуково-рятувальна служба" оригінали наступних документів: заява про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника ДМРКЦ від 30.11.2021 року; наказ від 30.11.2021 року №797/к про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника Державного морського рятувально-координаційного центру з 01.12.2021 року; автобіографія ОСОБА_1 від 30.11.2021 року; Згода на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 30.11.2021 року; повідомлення про права у сфері захисту персональних данних ОСОБА_1 від 30.11.2021 року; особовий листок обліку кадрів на ОСОБА_1 від 05.10.2022 року; лист-ознайомлення ОСОБА_1 від 30.11.2021 року; біометричні данні від 30.11.2021 року на ОСОБА_1 ; особова картка працівника на ОСОБА_1 від 05.10.2022 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні категорично заперечив проти клопотання представниці відповідача про витребування доказів, зазначив, що вказані дії мають на меті лише затягнути розгляд справи, на його думку наданих доказів достатньо для ухвалення рішення у справі.

Вирішуючи клопотання представниці відповідача про витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Відповідно до частин 3-5 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В статті 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При цьому, статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Таким чином, судом можуть бути витребувані докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а саме, можуть підтвердити або спростувати заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представницею відповідача клопотання про витребування доказів подані з дотриманням порядку встановленого статтею 84 ЦПК України, а докази про витребування яких заявлено, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи, з урахуванням порушення стороною питання про призначення у справі експертизи.

За такого, клопотання представниці позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а докази витребовуванню.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випаду витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 77, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14) оригінали наступних документів:

заяву ОСОБА_1 від 10.06.2013 року (про звільнення за переведенням до МФ ДП "Адміністрація морських портів України"), яка зберігається в архіві ДП "Миколаївський морський торговельний порт";

наказ №856/о від 12.06.2013 року про припинення трудового договору ОСОБА_1 , який зберігається в архіві ДП "Миколаївський морський торговельний порт".

Витребувати у Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140а) оригінали наступних документів:

заяву про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника ДМРКЦ від 30.11.2021 року;

наказ від 30.11.2021 року №797/к про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника Державного морського рятувально-координаційного центру з 01.12.2021 року;

автобіографію ОСОБА_1 від 30.11.2021 року;

згоду на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 30.11.2021 року;

повідомлення про права у сфері захисту персональних данних ОСОБА_1 від 30.11.2021 року;

особовий листок обліку кадрів на ОСОБА_1 від 05.10.2022 року;

лист-ознайомлення ОСОБА_1 від 30.11.2021 року;

біометричні данні від 30.11.2021 року на ОСОБА_1 ;

особову картка працівника на ОСОБА_1 від 05.10.2022 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики, до 12:00 год 07.07.2026 року, підготовче засідання відбуденться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити учасникам справи та особам, яких стосується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін