Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/5179/25
Провадження № 2/456/1470/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
09 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
26.05.2026 від представника позивачанадійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», 01010, м.Київ, Печерський район, площа Арсенальна буд. 1-Б, ЄДРПОУ 39861924: інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8715667 від 30.11.2024 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні договору № 8715667 від 30.11.2024; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору №8715667 від 30.11.2024; інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 79447578 від 04.03.2024 за
допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні договору 79447578 від 04.03.2024; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору №79447578 від 04.03.2024. Також представник позивача просить надати пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення нею договору №8715667 від 30.11.2024, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій та пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним договору №79447578 від 04.03.2024, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.
В обґрунтування клопотання представник позивача покликається на те, що позивач не має доступу до системи ІТС первісного кредитора, зокрема ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», передача даної інформації не передбачена договором факторингу, доступ до
інформації щодо верифікації та ідентифікації відповідача за договором № 8715667 та № 79447578 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора, мають право отримати безпосередньо ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», відповідач, як власник особистого кабінету в ІТС первісного кредитора, або суд, а тому з метою надання суду вичерпної інформації по справі, позивач просить суд витребувати у ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» дану інформацію.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати дані докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону, зокрема відомостей щодо підтвердження факту укладення кредитного договору із відповідачкою.
Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», 01010, м.Київ, Печерський район, площа Арсенальна буд. 1-Б, ЄДРПОУ 39861924:
- інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8715667 від 30.11.2024 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;
- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора
при укладенні договору № 8715667 від 30.11.2024;
- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору №8715667 від 30.11.2024;
- інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 79447578 від 04.03.2024 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;
- інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора
при укладенні договору 79447578 від 04.03.2024;
- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору №79447578 від 04.03.2024.
Надати пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення нею договору №8715667 від 30.11.2024 та договору договору №79447578 від 04.03.2024, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.
Копію ухвали надіслати до виконання ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів».
Витребувані докази подати до 01.07.2026.
Роз`яснити представнику ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 137253406, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5179/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: