Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1115/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою про визнання права на спадкове майно згідно сертифікату ЛВ №03235 від 31.03.1997р.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . До складу спадщини матері входить земельна ділянка площею 1,73га. що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 03235 від 31.03.1997р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору з приводу прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. Оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала за собою право власності на землю, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, позивач не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, у зв`язку з чим змушений звертатися із даним позовом.
Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, заяв чи заперечень щодо позовних вимог суду не поступало.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження позивача встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_2 .
До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка площею 1,73га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 03235 від 31.03.1997р.
З довідки старости Сокальської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_3 , яка померла у 2005 році. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.17 Розділу 10 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Таким чином, позивач є спадкоємцем майна після смерті матері, однак не має змоги успадкувати майно в позасудовому порядку. З огляду на вищезазначене, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну ділянку площею 1,73га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №03235 від 31.03.1997р. в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області ЄДРПОУ 26205171, адреса: мСокаль, вул. Шептицького 44, Шептицького району, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 137253372, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1115/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: