Ухвала суду № 137253221, 09.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4711/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Комарнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Струс Н. Я., 28.05.2026 року (вх. № 14038) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із заявою (документ сформований у системі «Електронний суд» 26.05.2026 року) про встановлення факту родинних відносин у якому просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зазначені у свідоцтві про народження від 04.06.1956 року серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є батьком та матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ІІІ-ЛВ № 058583 від 04.04.2002 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_2 »;

- встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ІV-ЛВ № 032764 від 04.04.2002 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_3 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її істотними недоліками.

08.06.2026 року (вх. № 15057) уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Струс Н. Я. звернулася до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що остання виконала вимоги ухвали суду від 01.06.2026 року.

Так, заява подана відповідно до ст. 293, 294 ЦПК України і оформлена у порядку, передбаченому ст. 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст. 293, 294, 318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Комарнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Судове засідання по справі призначити о 09 год 30 хв 21.07.2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3), у яке викликати заявника та заінтересованих осіб.

Зобов`язати уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 адвоката Струс Наталію Ярославівну у судове засідання надати оригінали документів зазначених у заяві та відомості про наявність чи відсутність спадкових справ.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: