Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/3743/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заяву уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рух справи.
29.04.2026 року (вх. № 11109) від представника позивача ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука С. В., до Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява (документ сформований у системі «Електронний суд» від 28.04.2026 року), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1880334 від 05.05.2021 року у розмірі 20 411 грн 70 коп., з яких: 5 700 грн 00 коп. заборгованість за кредитом; 14 711 грн 70 коп. заборгованість за процентами та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.05.2026 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Суть клопотання (заяви), що вирішується.
08.06.2026 року (вх. № 15010) від уповноваженого представника позивача ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»- Пархомчука С. В. до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.
Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/3743/26, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору.
Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Підсумки.
За таких обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, Законом України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Заяву уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (ЄДРПОУ 44002941, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» (МФО: 334851) сплачений згідно платіжної інструкції № 2109 від 08.04.2026 року судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 137253217, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3743/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: