Рішення № 137252778, 08.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
303/629/26
Номер документу
137252778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/629/26

2/303/221/26

ряд. стат. звіту №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 26.02.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1001251592001, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 13 746,02 гривень. 24.05.2019 року укладено ще один кредитний договір №1001317330101, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 14 613,08 гривень. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором №1001251592001 становить 18 927,73 гривень, а за кредитним договором №1001317330101 21 607,32 гривень.

Представник позивача Донцова Є.О. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №1001251592001 від 26.02.2019 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 13 746,02 гривень.

Згідно з кредитним договором №1001317330101 від 24.05.2019 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 14 613,08 гривень.

Із розрахунку заборгованості слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1001251592001 від 26.02.2019 року становить 18 927,73 гривень, з яких: 10 730,91 гривні заборгованість за кредитом; 5389,51 гривень заборгованість за процентами, 2807,47 гривень заборгованість за комісією. Заборгованість за кредитним договором №1001317330101 від 24.05.2019 року становить 21 607,32 гривень, з яких: 12 376,91 гривень заборгованість за кредитом; 6233,05 гривень заборгованість за процентами; 2997,36 гривень заборгованість за комісією.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2662,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 1001251592001 від 26.02.2019 року та кредитним договором №1001317330101 від 24.05.2019 року у загальному розмірі 40 535 (сорок тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 05 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», код ЄДРОПУ 14282829, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Андріївська, буд.4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08.06.2026 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137252778 ?

Документ № 137252778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137252778 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137252778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137252778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137252778, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137252778, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137252778 відноситься до справи № 303/629/26

Це рішення відноситься до справи № 303/629/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137252777
Наступний документ : 137252779