Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1147/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
10 червня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіМихайлишин В. М, присяжних Ковтан М.В. та Росоха В.В., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року у справі №297/836/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і встановлення над нею опіки в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року залучено до участі у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано подання від заінтересованої особи щодо доцільності призначення заявника опікуном.
До матеріалів заяви долучено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 26 листопада 2017 року перенесла тяжкий інсульт з правобічним парезом кінцівок. На даний час верхня кінцівка ОСОБА_2 повністю плегічна не рухається, в нижній правій кінцівці грубий парез. Внаслідок понесеного гострого порушення мозкового кровообігу має наступні залишкові симптоми: сенсо-моторну афазію фактично не говорить, не може стримувати сечу та стул, має порушення ковтання.
Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії при поліклінічному відділенні №303 від 26.03.2026 року КНП «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» ОСОБА_2 має цереброваскулярну хворобу, наслідки перенесення ГПМК (2017 р.) у вигляді лівобічного геміпарезу, сенсо-моторної афазії, дисфазії, нетримання сечі та калу. Вказано про потребу матері у постійному сторонньому догляді.
Ураховуючи вказане рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року у межах справи №297/836/24 ОСОБА_2 була визнана недієздатною та встановлено над нею опіку строком на два роки, однак у зв`язку із не покращенням стану її здоров`я на даний час виникла необхідність у продовженні вказаного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" ЗАКАРПАТСЬКА ФІЛІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44953021).
В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити експертам ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" ЗАКАРПАТСЬКА ФІЛІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44953021), роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на час проведення експертизи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Присяжні Марія КОВТАН
Володимир РОСОХА
Судове рішення № 137252714, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1147/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: