Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 130/603/26
2/152/661/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого Войнаровського І.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
26 лютого 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 24885 грн за кредитним договором №7027582 від 24 січня 2024 року та судові витрати.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю про рахунок відповідача.
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ) у строк до 08 червня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000 грн в період з 24 січня 2024 року по 30 січня 2024 року(а.с.53-54).
19 травня 2026 року від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшло повідомлення №20.1.0.0/7-260429/57498 від 06 травня 2026 року, в якому зазначено, що не можливо надати запитувану інформацію, оскільки за даними відомостями, які вказано в ухвалі суду не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Просить перевірити надані до Банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний код.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Також суд зауважує, що на даній стадії не здійснюється оцінка доказів. Оцінку належності, допустимості, достовірності долучених доказів судом буде здійснено на стадії ухвалення судового рішення.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про повторне витребування доказів, які становлять банківську таємницю про рахунок відповідача.
Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ) у строк до 14 серпня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000 грн в період з 24 січня 2024 року по 30 січня 2024 року (ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 15 хвилин 17 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 137252587, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/603/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: