Ухвала суду № 137250232, 01.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
760/16067/26
Номер документу
137250232
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/16067/26 1-кс/760/7659/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000249 від 28.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України,

встановив:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотанням мотивовано тим, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин у громадянина України ОСОБА_4 , який з 29.06.1998 є засновником та керівником КП «Віктор» (код ЄДРПОУ 25604392), достовірно знаючого з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про повномасштабне вторгнення 24.02.2022 рф в Україну, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у пособництві державі-агресору, тобто організації вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності підприємствами, які знаходяться на окупованій державою-агресором території України та зареєстровані за законодавством рф є незаконним, зокрема сплата податкових зобов`язань та зборів на користь рф, що в свою чергу допомагатиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу рф, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, а відтак сприятиме у здійсненні військової агресії проти України, для уникнення санкцій РНБО України, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, будучи громадянином України, перебуваючи на території України, переслідуючи мету завдання шкоди Україні, керуючись антидержавницькими мотивами, в умовах воєнного стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вирішив стати на шлях скоєння протиправної діяльності проти основ національної безпеки України, розробив єдиний план дій, спрямований на допомогу державі-агресору з метою завдання шкоди інтересам своєї держави, здійснюючи пособництво державі-агресору шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, розуміючи, що здійснення вказаної незаконної діяльності можливе лише за умови залучення інших ОСОБА_8 запропонував своїй знайомій громадянці України ОСОБА_9 , яка перебуває на окупованій території Донецької області у м. Торез та раніше працювала на ОСОБА_10 підприємстві КП «Віктор» (код ЄДРПОУ 25604392), долучитись до вказаної протиправної діяльності.

ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, на вказану пропозицію погодилась, чим вступила у попередню змову та відповідно до заздалегідь узгодженого спільного плану дій мала очолити вказане підприємство після його реєстрації за законодавством рф, здійснювати господарську діяльність, про що звітувати ОСОБА_11

ОСОБА_4 , за невстановлених обставин до органів міністерства доходів та зборів ДНР подано заяву про реєстрацію юридичної особи та необхідні документи, на підставі яких 21.09.2022 Колективне підприємство «Віктор», (код ЄДРПОУ 25604392), юридична адреса: Донецька обл., м. Торез, бульвар Ілліча, 9а, перереєстровано відповідно до законодавства рф та змінено назву на ООО «ВИКТОР АГРО» (код ИНН 9304020750), а ОСОБА_12 призначено на посаду директора вказаного підприємства. Засновником підприємства значиться ОСОБА_4

ООО «ВИКТОР АГРО» (код ИНН 9304020750) в особі директора ОСОБА_9 таООО «ГРАНИ ВКУСА» (код ИНН 9304007646) в особі директора ОСОБА_13 , діючи на виконання злочинного задуму та під керівництвом ОСОБА_4 , маючи стійкі економічні зв`язки з представниками російських підприємств, після початку повномасштабної збройної агресії рф проти України, нехтуючи встановленою забороною на ведення господарської діяльності з підприємствами держави-агресора, систематично здійснюють господарську діяльність на тимчасово окупованій території, мають власні оборотні кошти та сплачують податки до податкових органів рф.

ОСОБА_11 у період з 2022 року по 2025 рік, достовірно знаючи, що російська федерація здійснила збройну агресію проти України, а також той факт, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 та Постанови Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а в Україні діє правовий режим воєнного стану,здійснює пособництво державі-агресору, тобто вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України за попередньою змовою групою осібшляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора через підконтрольні останньому суб`єкти господарюванняООО «ВИКТОР АГРО» (код ИНН 9304020750) та ООО «ГРАНИ ВКУСА» (код ИНН 9304007646), а саме передає матеріальні ресурси у вигляді сплати податків та зборів до органів міністерства доходів та зборів рф.

ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у пособництві державі-агресору за попередньою змовою групою осіб, а саме у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

04 березня 2026 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Причетність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження № 42025100000000249.

30 квітня 2026 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.06.2026. За об`єктивних обставин вказані слідчі і процесуальні дії не представилось можливим завершити раніше, в межах строку досудового розслідування.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим внаслідок складності кримінального провадження і необхідності провести передбачені вище процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття остаточного процесуального рішення у провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовує подане ним звернення, слідчий суддя вважає, що у цьому клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000249 від 28.10.2025 до шести місяців, тобто до 04.09.2026.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000249 від 28.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000249 від 28.10.2025 до шести місяців, тобто до 04 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 05.06.2026, о 15:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 137250232 ?

Документ № 137250232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137250232 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137250232 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137250232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137250232, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137250232, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137250232 відноситься до справи № 760/16067/26

Це рішення відноситься до справи № 760/16067/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137250231
Наступний документ : 137250233