Ухвала суду № 137249842, 09.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/592/26

Справа № 754/706/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2026 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Ярошенка Д. В. надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) або подання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником підстави, суд дійшов до висновку, що заявником порушено вимоги статті 183 ЦПК України. Так як в матеріалах справи відсутні докази, що позивач АТ «Сенс Банк» звертався до суду з заявою про видачу виконавчого документа. Як і відсутні докази, що будь-який виконавчий документ задля виконання рішення Деснянського районного суду від 17.03.2025 по справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видавався позивачу, що є підставами для залишення заяви без розгляду.

Суд роз`яснює право заявника на повторне звернення до суду з такою ж заявою з наданням відповідних доказів, а саме про існування виконавчого документу, який направлений/прийнятий до примусового виконання.

Керуючись статтями 183, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню- залишити без розгляду та повернути заяву.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 09.06.2026.

Суддя В. В. Бабко