Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 28/159-б08.02.11 за заявою дочірнього підприємства "Сінергія"
до Державної холдингової компанії "Каскад" (код 30777667)
за участю прокуратури Соломянського району в м. Києві
Фонду державного майна України
про порушення справи про банкрутство
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника: Васильєв В.А. за довіреністю б/н від 02.11.2010.
від боржника: 1) Циганенко О.М. за довіреністю № 608 від 10.12.2010
2) ОСОБА_1. за довіреністю № 5 від 20.01.11
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Ревуцька Т.К.
В судовому засіданні присутні:
1) представник ТОВ «Фірма Рубіж» Копейка Г.І за довіреністю б/н від 14.05.2010
2) представник Фонду державного майна України Кузьменко Л.В. за довіреністю № 454 від 30.12.2010;
3) представник ТОВ ВП «Побутрембудматеріали»Постернак Л.В. за довіреністю № 16 від 19.01.2011
4) представник ЗАТ «Броварський завод пластмас»Паращенко Т.В. за довіреністю б/н від 03.07.2010;
5) представник ТОВ «Ватсон - Телеком»Шабельніков А.В. за довіреністю б/н від 20.11.2010;
6) представник ТОВ «Міжнародні ділові комунікації»Лавренчук В.М., довідка серії АА № 176245
7) представник ТОВ «Аркада-Будівництво»Васюк П.П. за довіреністю № 681 від 14.12.2010;
8) представник ТОВ «Звязок - Промсервіс»Слободянюк М.С. за довіреністю № 2 від 10.01.2011;
9) представник УДСО ГУ МВС в м. Києві Мірошніченко О.М. за довіреністю № 24/14-2507/АН від 13.05.2010;
10) представник ДПІ в Соломянському районі м. Києва Вовк С.П. за довіреністю № 69 від 09.04.2010;
11) представники ВАТ НВП «Каскад»Кузьмук В.С. за довіреністю № 263 від 16.09.2010;
12) ФОП ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.02.1998року;
13) представник ВАТ «Райффайзен Банк Авль» Ступак О.М. за довіреністю серії ВМО № 844923 від 04.11.2009;
14) представник Київського управління з питань банкрутства Вовк А.М. за довіреністю № 01-12/1861 від 07.10.2010;
15) представник Київського міського зайнятості Пашковська М.М. № 11-547 від 18.01.2011;
16) представник ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд 2»
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство «Сінергія»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Державної холдингової компанії «Каскад»(код 30777667) за участю прокуратури у Соломянському районі в м. Києві та Фонду державного майна України.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/159-б та призначено її розгляд на 27.05.2010.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою підготовчого засідання від 16.09.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора дочірнього підприємства «Сінергія», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Державної холдингової компанії «Каскад»на суму 723752,58 грн., призначено у справі № 28/159-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну (ліцензія серії АВ № 482119 від 14.10.2009), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 14.12.2010.
В судовому засіданні 14.12.2010 виникла необхідність дослідження додаткових документів.
Ухвалою суду від 14.12.2010 слухання справи було відкладено на 25.01.2011.
В судовому засіданні 25.01.2011 виникла необхідність відкладення слухання справи для надання можливості представникам сторін подати необхідні документи.
Ухвалою суду від 25.02.2011 слухання справи було відкладено на 08.02.2011.
Під час розгляду справи 08.02.2011 суд прийшов до висновку щодо доцільності відкладення слухання справи, з метою дослідження письмових доказів, а також для надання можливості кредиторам подати всі належні докази щодо підставності заявлених кредиторських вимог.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти судове засідання.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти попереднє засідання суду на 18.02.2011 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 29 (корпус В).
2. Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Києві надати суду детальний розрахунок заборгованості з урахуванням дати порушення провадження по справі 22.04.2010 року.
3. ДПІ у Соломянському районі міста Києва надати суду:
- детальний розрахунок суми заборгованості з урахуванням дати порушення провадження по справі 22.04.2010 року;
- копії (оригінали для огляду) всіх документів на підтвердження кредиторської заборгованості.
4. Київському міському центру зайнятості надати суду детальний розрахунок заборгованості з урахуванням дати порушення провадження по справі 22.04.2010 року.
5. Управлінню Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва надати суду детальний розрахунок заборгованості з урахуванням дати порушення провадження по справі 22.04.2010 року.
Зобовязати боржника та управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва провести звірку взаєморозрахунків станом на 22.04.2010 року, про що скласти відповідний акт.
6. ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд 2»надати суду всі належні докази на підтвердження викладених в кредиторській заяві обставин та наявності грошових вимог до боржника станом на день порушення провадження по справі; надати їх детальний розрахунок з визначенням конкретних договорів, по яких утворилась заборгованість.
Зобовязати всіх кредиторів, що звернулися з вимогами до боржника, сплатити державне мито та витрати за послуги внесення до Єдиної бази даних інформації кредиторів, в разі їх несплати при зверненні з кредиторськими заявами.
Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо невизнання (часткового визнання) їх вимог, надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів.
Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх кредиторів про дату наступного судового засідання.
Повідомити представників про відповідальність, а також наслідки невиконання або неналежного виконання вимог ухвали суду, згідно чинного законодавства.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, прокуратурі Соломянського району м. Києві, Фонду державного майна України, Київському управлінню з питань банкрутства та кредиторам.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 13724946, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/159-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: