Рішення № 137249118, 09.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1043/26

2/705/2052/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ЄДРПОУ 22800735) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

I. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

АТ «Черкасиобленерго» здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 16.11.2018 року № 1447.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що у відповідності до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ) між АТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 було укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 21-15-020 від 06.02.2011, шляхом оплати виставленого рахунку за спожиту електроенергію.

Відповідно до умов договору, ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» надає ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року номер 309, та Кодексу системи розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року номер 310, за об?єктом (об?єктами), технічні параметри якого фіксуються в додатках до цього договору, та в Особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Відповідно до реєстру № 03Ц-146-2024 від 15.05.2024 за ініціативою постачальника ТОВ «Черкасиенергозбут» споживач був відключений від електропостачання біля опори з 16.05.2024 працівниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго».

09.08.2025 працівниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» в порядку здійснення контролю за дотриманням споживачами умов Договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі у точці ТП-659, ПЛ-0,4 кВ, Л-3, оп. 11, а саме накид дротів навантаження на лінію електромережі поза електролічильником для електропостачання житлового будинку».

Згідно порушення відповідачем ПРРЕЕ, у відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, представниками оператора системи розподілу 09.08.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 000842 від 09.08.2025.

Акт про порушення складено у відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ у присутності особи, яка фактично перебувала на об`єкті споживача та допустила представників оператора системи розподілу до електроустановок для проведення перевірки.

29.08.2025 на поштову адресу Відповідача надіслано другий примірник акту про порушення № 000842 від 09.08.2025, а також повідомлення за вих. № 908/28/2025 від 29.08.2025 про дату та час засідання комісії з розгляду актів про порушення де зазначено, що 17.09.2025 о 10:30 год. за адресою АДРЕСА_2 , відбудеться засідання комісії з розгляду акту про порушення № 000842 від 09.08.2025, де вказане відправлення споживачу № 0505362620575.

17.09.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 000842 від 09.08.2025 та прийнято рішення: акт про порушення складено правомірно, споживача визнано причетним до порушення, вказаного в акті; провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (пп. 6 п. 8.4.2 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ) за період з 19.06.2025 по 09.08.2025 (з дня останнього контрольного огляду засобу обліку, який відбувся 18.06.2025).

Вказане рішення оформлено протоколом № 000842 від 17.09.2025.

Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 3376 кВт*год в сумі 31 867,00 грн.

Отже, внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» відповідачем було завдано майнову шкоду в сумі 31 867,00 грн.

10.10.2025 на поштову адресу відповідача було надіслано лист № 1191/28/2025 від 09.10.2025 про надсилання документів з розгляду акту про порушення № 000842 таких, як протокол засідання комісії від 17.09.2025 та розрахункові документи для оплати вартості необлікованої електричної енергії.

Станом на день подачі позову до суду вартість необлікованої електричної енергії визначеної на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №000842 від 09.08.2025 Споживачем не сплачена.

Для проведення реструктуризації заборгованості з метою досудового врегулювання спору відповідач до Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» не звертався.

Тому АТ «Черкасиобленерго» звертається до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії, яка була нарахована на підставі акту про порушення № 000842 від 09.08.2025 внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 31 867,00 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву та будь-яких документів, якими обґрунтовуються його заперечення проти позовних вимог до суду не надав.

Отже, за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.03.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження було направлено позивачу до його електронного кабінету 28 березня 2026 року.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді рекомендованим листом 30.03.2026, який було повернуто до суду 15.04.2026 у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, отже, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви та висновки суду.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ) між АТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача № 21-15-020 від 06 лютого 2011 року про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до умов договору, ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» надає ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року номер 309, та Кодексу системи розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року номер 310, за об?єктом (об?єктами), технічні параметри якого фіксуються в додатках до цього договору, та в Особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Відповідно до реєстру № 03Ц-146-2024 від 15.05.2024 за ініціативою постачальника ТОВ «Черкасиенергозбут» споживач був відключений від електропостачання біля опори з 16.05.2024 працівниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго».

09.08.2025 працівниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» в порядку здійснення контролю за дотриманням споживачами умов Договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі у точці ТП-659, ПЛ-0,4 кВ, Л-3, оп. 11, а саме накид дротів навантаження на лінію електромережі поза електролічильником для електропостачання житлового будинку».

Згідно порушення відповідачем ПРРЕЕ, у відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, представниками оператора системи розподілу 09.08.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 000842 від 09.08.2025.

Акт про порушення складено у відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ у присутності особи, яка фактично перебувала на об`єкті споживача та допустила представників оператора системи розподілу до електроустановок для проведення перевірки.

29.08.2025 на поштову адресу Відповідача надіслано другий примірник акту про порушення № 000842 від 09.08.2025, а також повідомлення за вих. № 908/28/2025 від 29.08.2025 про дату та час засідання комісії з розгляду актів про порушення де зазначено, що 17.09.2025 о 10:30 год. за адресою АДРЕСА_2 , відбудеться засідання комісії з розгляду акту про порушення № 000842 від 09.08.2025, де вказане відправлення споживачу № 0505362620575.

17.09.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 000842 від 09.08.2025 та прийнято рішення: акт про порушення складено правомірно, споживача визнано причетним до порушення, вказаного в акті; провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (п. п. 6 п. 8.4.2 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ) за період з 19.06.2025 по 09.08.2025 (з дня останнього контрольного огляду засобу обліку, який відбувся 18.06.2025).

Вказане рішення оформлено протоколом № 000842 від 17.09.2025.

Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 3376 кВт*год в сумі 31 867,00 грн.

Отже, внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» відповідачем було завдано майнову шкоду в сумі 31 867,00 грн.

10.10.2025 на поштову адресу відповідача було надіслано лист № 1191/28/2025 від 09.10.2025 про надсилання документів з розгляду акту про порушення № 000842 таких, як протокол засідання комісії від 17.09.2025 та розрахункові документи для оплати вартості необлікованої електричної енергії.

Для проведення реструктуризації заборгованості з метою досудового врегулювання спору відповідач до Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» не звертався.

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу та користування системи розподілу є Закон України «Про ринок електричної енергії», Кодекс системи розподілу, затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 310 та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, Кодекс комерційного обліку електричної енергії, затверджений Постановою НКРЕКП 14 березня 2018 року № 311.

Згідно ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Відповідно до абз.1 п. 2.1.5 глави 2.1. розділу ІІ ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Згідно абз. 2 п. 2.1.7 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно п. 8.6. Договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Згідно п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушення зазначеного у підпункті 7 цього пункту, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 8.2.7. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У відповідності до ч. 1-4 ст. 12 та ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти позову, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості станом на дату винесення рішення відповідач суду не надав.

IV. Розподіл судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на

користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України; Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312; Законом України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії»; ст.11-13, 81, 82,89, 141, 259, 264-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (IBAN p/p НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 22800735) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 31 867,00 грн (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (IBAN p/p НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 22800735) витрати на оплату судового збору в сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 09 червня 2026 року.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ЄДРПОУ 22800735) від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» (вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 05434625).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя О.В. Душин