Ухвала суду № 137249102, 09.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3675/26

2/705/3186/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03357174)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості з плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю з Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 року головуючим у справі визначено суддю Душина О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлює вимоги саме з метою конкретної ідентифікації особи, до якої пред`явлено позов, оскільки цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження судом у справах щодо невстановлених осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 28 ЦК України встановлено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України,складається із прізвища, власного імені та побатькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини,до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у даній справі зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно Виконавчого комітету Уманської міської ради № 01/01-32/5590/01/3812 від 04.06.2026, виявлені відомості щодо особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з матеріалів позовної заяви неможливо з достатнім ступенем вірогідності ідентифікувати особу відповідача, до якої пред`явлені позовні вимоги, що унеможливлює визначення кола учасників справи та, відповідно, меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин,суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03357174)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості з плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання - залишити без руху.

Встановити позивачу 5 денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом усунення розбіжностей в анкетних даних відповідача.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, що передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин